（2015）东民初字第4528号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-06-17

案件名称

陈××与刘一×变更抚养关系纠纷一审民事判决书

法院

天津市河东区人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈××,刘一×

案由

变更抚养关系纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款，第三十六条第一款

全文

天津市河东区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第4528号原告陈××。委托代理人陈玉田，天津长天律师事务所律师。被告刘一×，无职业，（未出庭）原告陈××诉被告刘一×变更子女抚养关系纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由代理审判员耿娟独任审判，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告陈××及其委托代理人陈玉田到庭参加诉讼。被告刘一×经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告于2013年5月18日经河东区法院调解离婚，婚生女刘三×随被告共同生活，原告每月支付1500元抚养费。至2015年4月，刘三×多次向原告发信息，告知其与被告共同生活很不开心，并表明愿意随原告共同生活，被告经常酗酒滋事，对未成年子女造成极大精神压力，为此还几次报警平息，导致女儿极大的精神痛苦，严重影响其正常的学习和生活。另，被告与原告结婚时系再婚，其与前妻尚生育一女，现随被告生活。综上，为保证未成年女儿正常的学习和生活，能有一个相对安宁的生活学习环境，故诉至法院要求：1、依法判令婚生女刘三×与原告共同生活，被告依法支付抚养费；2、诉讼费用由被告承担。原告提交如下证据：1、身份证复印件一份；2、（2013）东民初字第2108号民事调解书复印件一份；3、收入证明书一份；4、户口本复印件一份；5、护照复印件一份。被告未出庭，未有答辩意见。被告未向法庭提交证据。经审理查明，原、被告原系夫妻关系，原告系初婚，被告系再婚，被告与前妻育有一女刘二×，随被告生活，已经成年。2003年1月20日原、被告婚生一女刘三×。2013年5月8日，原、被告经本院（2013）东民初字第2108号民事调解书调解离婚，调解书中写明婚生女刘三×随被告刘一×共同生活，原告陈××自2013年6月起每月14日之前给付子女抚育费1500元，至刘三×独立生活时止。2013年9月10日原告在成都登记再婚，再婚后未生育子女，且原告表示因其身体原因未有再生育的可能。2015年6月19日原告回国为刘三×办理了到日本的探亲手续，2015年7月原告带刘三×到日本居住生活，8月19日原告带刘三×回国，回国后刘三×一直随原告生活至今。原告表示，其每月收入2万元左右，自己有能力独立抚养子女刘三×，不再向被告主张给付子女抚养费。且原告表示其在日本有固定的居所，可以为孩子提供良好的居住生活环境。因刘三×已经年满10周岁，本院征询刘三×的意见，刘三×表示愿意随原告一起生活，且其与原告在日本生活的很好，与原告的再婚丈夫关系也很融洽。以上事实，有原告当庭陈述及提交的证据予以佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原、被告系双方婚生之女刘三×的亲生父母，原、被告虽然已经离婚，但原、被告与子女之间的关系，并不会因此而消除，原、被告均有抚养刘三×的权利。现刘三×已经随原告生活，并到日本在原告的家庭中生活了一个多月，刘三×对将来随原告生活的环境已经有了亲身体验，且刘三×已经年满十二岁，属于限制民事行为能力人，刘三×当庭表示愿意随原告生活，本院应当充分考虑刘三×本人的意见。被告经本院依法传票传唤未有正当理由不到庭参加诉讼，被告放弃了自己抗辩的权利，也表示了被告对于子女抚养问题的放任态度。另，被告尚有一女刘二×随其生活，原告未有子女，且原告表示其身体原因也无法再行生育子女。本院综合考虑孩子的意愿以及今后由谁抚养对孩子的成长更为有利，故变更刘三×今后随原告共同生活，抚育费由原告自理。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第三十六条的规定，判决如下：本判决生效之日起，原、被告婚生之女刘怡变更为随原告陈××共同生活，抚育费由原告陈××自理。案件受理费40元，由被告刘一×负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员　耿　娟二〇一五年十月十六日书　记　员　周立芳 来自