(2015)东民一初字第668号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2015-12-11
案件名称
班世传与谢某、陆乾鸾机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
田东县人民法院
所属地区
田东县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
班世传,谢某,陆乾鸾,北部湾财产保险股份有限公司百色分公司
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》:第六条第一款,第十六条,第三十二条第一款;《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》:第十九条第一款,第二十一条第一款,第二十二条,第二十三条第一款;《中华人民共和国道路交通安全法(2011年)》:第七十六条第一款
全文
广西壮族自治区田东县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民一初字第668号原告班世传,学生。法定代理人班小平,农民。法定代理人谭美陆,农民,农民。委托代理人陆洁,广西东晖律师事务所律师。被告谢某。法定代理人谢发棉,农民。法定代理人班妙捌,农民。委托代理人陆海,田东县全兴法律服务所法律工作者。被告陆乾鸾,司机。委托代理人方孔专,广西全通律师事务所律师。被告北部湾财产保险股份有限公司百色分公司,住所地百色市右江区中山二路19号市委党校科技楼三楼。负责人XX平,该公司总经理。委托代理人陈智明,北部湾财产保险股份有限公司百色分公司员工。原告班世传与被告谢某、陆乾鸾、北部湾财产保险股份有限公司百色分公司(以下简称北部湾保险百色公司)机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2015年8月5日受理后,依法由审判员黄培谋适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告班世传、法定代理人班小平及其委托代理人陆洁,被告谢某委托代理人陆海、被告陆乾鸾委托代理人方孔专、被告北部湾保险百色公司委托代理人陈智明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告班世传诉称,2015年4月25日,被告谢某驾驶桂L×××××号二轮摩托车搭载阮明水、兰福永和原告在田东县林逢镇福龙砖厂路口与被告陆乾鸾驾驶的停放在公路西侧的桂L×××××号重型仓栅式货车尾部伸出的钢捆碰撞,造成阮明水、兰福永当场死亡,被告谢某和原告受伤,桂L×××××号二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生后,原告于当天即到田东县人民医院住院治疗。事故造成原告的损失为:医疗费14552.82元;住院伙食补助费1200元(100元/天×住院12天);护理费803.24元(按“农、林、牧、渔业”24432元/年÷365天×住院12天);交通费300元,合计16856.06元。经交警认定,被告谢某和被告陆乾鸾均承担事故的同等责任,阮明水、兰福永和原告不承担事故责任。桂L×××××号车在被告北部湾保险百色公司投保交强险及商业三者险。因此,被告北部湾保险百色公司应在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费100O0元,由于被告北部湾保险百色公司已在死亡伤残限额内赔偿了阮明水、兰福永的死亡赔偿金110000元。故交强险不足部分,由被告谢某、陆乾鸾连带赔偿685⒍06元(16856.06元-10000元),被告北部湾保险百色公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。对于桂L×××××号二轮摩托车车主班明营如应承担的责任,原告自愿放弃起诉。原告班世传为证明自已的主张,向本院提交的证据有:1、道路交通事故认定书,证明被告谢某驾车发生交通事故,造成阮明水、兰福永死亡及原告受伤,被告谢某、陆乾鸾承担事故同等责任;2、道路交通事故处理(不调解)通知书,证明田东县交警大队对事故作出不予调解通知;3、田东县人民医院门诊病历,证明事故发生后原告被送到田东县人民医院住院治疗;4、田东县人民医院出院记录、出院证、疾病证明书,证明原告住院治疗12天,以及受伤的情况;5、住院收费票据、住院病人费用清单,证明原告治疗所花的医疗费为14552.82元。被告谢某辩称,本案中,是原告提供车辆给被告驾驶才造成事故发生的,原告也应承担相应的过错责任。被告谢某无证据提交。被告陆乾鸾辩称,被告的车辆在北部湾保险百色公司投保了交强险和商业三者险,因此,原告的损失应由北部湾保险百色公司在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分由被告按责任比例各承担50%。被告陆乾鸾无证据提交。被告北部湾保险百色公司辩称,交警部门出具的《道路交通事故认定书》认定被告谢某、陆乾鸾承担事故的同等责任,故由两名伤者(原告班世传和被告谢某)共同平分交强险医疗费用限额100O0元,即每人5000元。因两名死者(阮明水、兰福永)家属已于前期起诉,交强险死亡伤残赔偿限额110000元已赔穿,因此,对原告超出交强险各项责任限额的损失由我公司在商业三者险赔偿限额内承担5O%的赔偿责任。《机动车第三者责任保险条款》第九条规定:“违反安全装载规定的,增加免赔率10%”。由于桂L×××××号货车明显违反安全装载规定,应予免赔10%。综上,原告因事故造成的损失有医疗费14552.82元、住院伙食补助费1200元、护理费803.24元、交通费300元,共计16856.06元,我公司首先在交强险有责医疗费用赔偿限额5000元(平分)内予以赔偿,剩余11856.06元(14552.82元+1200元-5000元+903.24元+300元)在商业三者险内赔偿50%,再扣减免赔率10%后,应赔偿原告为5335.23元(11856.06元×50%×(1-10%)),在交强险和商业三者险共赔偿原告实际为10335.23元(5000元+5335.23元)。被告北部湾保险百色公司无证据提交。经过开庭质证,被告谢某、陆乾鸾、北部湾保险百色公司对原告班世传提交的证据均无异议。综合全案证据,本院确认以下法律事实:2015年4月25日5时50分,被告谢某驾驶桂L×××××号二轮摩托车搭载阮明水、兰福永及原告班世传(谢某、阮明水、兰福永、班世传四人均居住于田东县林逢镇关国村龙国屯)沿田东县753线由南往北方向行驶至林逢镇福龙砖厂路口时,车辆与由被告陆乾鸾驾驶的停放在公路西侧的桂L×××××号重型仓栅式货车尾部伸出的钢捆碰撞,造成阮明水、兰福永当场死亡,原告班世传及被告谢某受伤,桂L×××××号二轮摩托车损坏的道路交通事故。事故发生当天,原告班世传即到田东县人民医院住院治疗,经诊断伤势为脑挫伤、蛛网膜下腔出血、额部头皮血肿、右侧锁骨峰端骨折、右肩关节孟骨折等。至5月7日出院,住院共12天,支出医疗费14552.82元。2015年6月5日,田东县交警大队作出东公交认字(2015)第00252号《道路交通事故认定书》,认定被告谢某的违法行为有:①未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车;②机动车载人超过核定载人数;③驾驶机动车超过最高行驶速度;④在没有交通信号的道路上未确保安全的原则下通行。被告陆乾鸾的违法行为有:①驾驶机动车在交叉路口临时停车;②驾驶机动车载物装载长度超出车厢。被告谢某和被告陆乾鸾的过错行为在事故中作用相当,应承担事故的同等责任;阮明水、兰福永以及原告班世传不承担事故责任。另查明,被告谢某驾驶的桂L×××××号二轮摩托车属班明营(住田东县林逢镇关国村龙国屯)所有。桂L×××××号货车属被告陆乾鸾所有,该车在被告北部湾保险百色公司投保了机动车交通事故责任强制保险(交强险)和第三者责任商业保险(商业三者险),商业三者险为不计免赔,责任限额2O0OO0元。被告陆乾鸾在投保单上的“投保人声明”栏处签了名。再查明,被告谢某以及阮明水、兰福永的家属已另案向本院提起诉讼,请求被告北部湾保险百色公司在桂L×××××号货车交强险和商业三者险责任限额内承担赔偿责任。本院认为,田东县交警大队认定被告谢某与被告陆乾鸾均负事故的同等责任,阮明水、兰福永和原告班世传不承担事故责任,该认定客观真实,责任划分恰当,本院予以采信。依法被告谢某、陆乾鸾应对原告班世传因交通事故造成的经济损失承担各50%的赔偿责任。因被告谢某、陆乾鸾、北部湾保险百色公司对原告班世传主张的医疗费14552.82元、住院伙食补助费1200元、护理费803.24元、交通费300元,四项共计16856.06元均无异议,本院予以认定。被告北部湾保险百色公司系桂L×××××号货车交强险和商业三者险的保险人,应当按照交强险及商业三者险合同的约定在责任限额内承担赔偿责任,即在交强险医疗费用赔偿限额为10000元的范围内赔偿原告班世传5000元(其余5000元分配给同在事故中受伤的被告谢某)。不足部分,由被告谢某、陆乾鸾各赔偿5928.03元((16856.06元-5000元)×50%)。因事故发生时,被告谢某未满18周岁,系未成年人。根据法律规定,未成年人的父母是未成年人的监护人。无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的,由监护人承担侵权责任。本案中,被告谢某属限制民事行为能力的未成年人,谢发棉、班妙捌作为被告谢某的监护人,应对谢某的侵权行为承担民事赔偿责任,即被告谢某承担的5928.03元由法定代理人谢发棉、班妙捌负责赔偿。被告陆乾鸾承担的5928.03元由被告北部湾保险百色公司在商业三者险责任限额内予以赔偿,但由于保险车辆即被告陆乾鸾驾驶的桂L×××××号货车违反安全装载的规定,根据保险人即被告北部湾保险百色公司与投保人(被保险人)即被告陆乾鸾签订保险合同时,被告陆乾鸾在投保单上的“投保人声明”栏处签了名,视为被告陆乾鸾已知悉第三者责任保险条款内容即条款的权利义务,证明被告北部湾保险百色公司对投保人陆乾鸾确已就免责条款履行了明确说明义务。故被告北部湾保险百色公司依据《机动车第三者责任保险条款》第九条“违反安全装载规定的,增加免赔率10%”而主张在商业三者险中享有10%的免赔率理由成立,应予支持。据此,应由投保人(被保险人)陆乾鸾承担10%的免赔率为592.80元(5928.03元×10%),被告北部湾保险百色公司在商业三者险责任限额内赔偿原告谢某为5335.23元(5928.03元×(1-10%))。原告班世传对桂L×××××号二轮摩托车车主班明营放弃起诉,属其意思自治,亦不违反法律规定,依法应当照准。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定,判决如下:一、被告北部湾财产保险股份有限公司百色分公司在交强险责任限额内赔偿原告班世传损失5000元;二、被告北部湾财产保险股份有限公司百色分公司在商业三者险责任限额内赔偿原告班世传损失5335.23元;三、被告谢某法定代理人谢发棉、班妙捌赔偿原告班世传损失5928.03元;四、被告陆乾鸾赔偿原告班世传损失592.80元。案件受理费221元减半收取110元,由被告谢某法定代理人谢发棉、班妙捌负担56元,被告陆乾鸾负担20元,被告北部湾财产保险股份有限公司百色分公司负担34元。上述债务,义务人应于本案判决生效之日起三十日内履行完毕,逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内,向本院申请执行。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费(数额视当事人提出的上诉请求数额确定。户名:待结算财政款项----法院诉讼费专户,帐号:60×××97,开户行:农行百色分行营业部),逾期不交的,按自动撤回上诉处理。审判员 黄培谋二〇一五年十月十六日书记员 黄文广 微信公众号“”