（2015）巨民初字第1141号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-03-16

案件名称

刘红伟与张胜尊民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

巨野县人民法院

所属地区

巨野县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘红伟,张胜尊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2015）巨民初字第1141号原告刘红伟，男，汉族，农民，住巨野县。委托代理人侯仁健，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告张胜尊，男，汉族，农民，住巨野县。原告刘红伟诉被告张胜尊民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年月18日公开开庭进行了审理，原告刘红伟及其委托代理人侯仁健到庭参加了诉讼，被告张胜尊经公告送达开庭传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告刘红伟诉称：2013年1月29日，被告张胜尊因急用资金借原告现金36000元，并向原告出具借条一张，口头约定利息4分，逾期后经多次催要，被告拒不偿还；为此，向法院起诉，要求被告偿还借款36000元及利息。被告张胜尊未作答辩。经审理查明：被告张胜尊因生意需用资金于2013年1月29日向原告借款36000元，并向原告出具了借条一张。借条载明：“借条，今借刘红伟现金叁万陆仟元整（￥36000），借款人张胜尊，1月29日。”借款时原被告口头约定利息4分，逾期后经原告多次催要，被告被告拒不偿还；为此，原告于2015年4月10日向本院提起诉讼，请求法院依法判令被告张胜尊偿还借款36000元及利息。本院所确认的上述事实，有当事人陈述笔录、借条，证人证言等书证在卷为凭，并经本院开庭质证和审查，可以采信。本院认为：被告张胜尊借原告人民币36000元，有被告为原告出具的借条为证，事实清楚，本院予以确认。《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护”，第一百零八条规定：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”。原、被告约定利息4分，超过银行同类贷款利率的4倍，因此，原、被告利息4分的约定不符合上述规定。本院不予支持，其利息可按银行同类借贷利率的4倍计息。因此，原告刘红伟要求被告归还借款和利息符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法律许可中途退庭的，可以缺席判决。”故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，第一百零八条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：由被告张胜尊于判决生效之日起10日内偿还原告刘红伟借款36000元及利息（按月息2分计算，自2013年1月29日起至判决履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，由被告张胜尊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审　判　长　　刘建民审　判　员　　任兰贤人民陪审员　　刘昌勇二〇一五年十月十六日书　记　员　　彭炳畅 来源：百度“”