（2015）新民初字第438号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-25

案件名称

原告程某某与被告陈某离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

新县人民法院

所属地区

新县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

新县人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第438号原告程某某，女，汉族，1983年12月29日生，初中文化，农民。委托代理人肖万柏，河南义仁律师事务所律师。被告陈某，男，汉族，1982年5月30日生，初中文化，农民。委托代理人刘磊，河南义仁律师事务所律师。原告程某某诉被告陈某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原被告及其委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，我和被告陈某是2005年4月份在厦门打工时认识并确立恋爱关系，同年我们同居生活，2006年农历8月23日我们生有一男孩叫陈程，2009年1月12日在新县民政局补办了结婚登记手续。2007年我和被告外出打工，他干活不认真，经常完不成工作任务，别且后来将挣的钱都寄给他妹妹，我们因此常发生争吵。我与被告婚前缺少了解，婚后也未建立起夫妻感情，无法共同继续生活了，请求法院支持我离婚的诉讼请求。被告辩称，原告所说不是事实，我们感情较好，只是因为我出国务工后双方沟通不够才产生的小矛盾，为维护家庭的和睦关系及儿子的健康成长，请求法院做调解和好工作。经审理查明，原、被告于2005年4月份在厦门打工时认识并确立恋爱关系，后同居生活，双方于2006年农历8月23日生有一个男孩陈程，2009年1月12日补办结婚登记手续。双方婚前有一定的了解，婚后初期感情较好，后因家庭琐事发生分歧。上述事实有结婚证及开庭笔录等证据在卷佐证。本院认为，感情是婚姻的基础，亦是维持夫妻关系的纽带。本案中原、被告双方经自由恋爱认识并建立夫妻关系，虽然婚后因家庭事物产生矛盾分歧，但并不能据此认定双方符合法定离婚条件。庭审中原告亦未提供充分证据证明双方感情已完全破裂，故应考虑给予双方一次调解和好的机会，对原告要求离婚的诉讼请求本院不予支持。经本院主持调解，双方当事人未能达成一致协议，故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告程某某要求与被告陈某离婚的诉讼请求。本案受理费300元，由原告程某某负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审　判　长　殷　鸣人民陪审员　邵　敏人民陪审员　曹恩国二〇一五年十月十六日书　记　员　邓晓辉 来源：百度搜索“”