（2015）绍诸店民初字第225号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-10

案件名称

石某与何某离婚纠纷一审民事判决书

法院

诸暨市人民法院

所属地区

诸暨市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

石某,何某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省诸暨市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍诸店民初字第225号原告：石某。委托代理人：殷华军。被告：何某。原告石某与被告何某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员边防独任审判，于2015年8月7日公开开庭进行了审理。原告石某及其委托代理人殷华军、被告何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告石某诉称：原、被告经介绍相识恋爱，于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，婚后未生育子女。因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争吵，2014年2月2日，被告离家出走至今未归。2014年5月2日，原、被告经协商达成口头协议到诸暨市民政局办理离婚手续，但当原告与其联系时，被告中途反悔，不同意办理离婚手续。因双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后又未建立起真正的夫妻感情，双方感情确已破裂，已无和好可能。原告曾于2014年10月27日向法院起诉要求与被告离婚，后因证据不足被驳回。现再次起诉要求判令原、被告离婚。被告何某在庭审中辩称：其同意离婚，但要求原告补偿其相应的经济损失。原告为证明自己的主张，向本院提交了如下证据：1、结婚登记审查处理表一份，以证明原被告于2009年12月8日在诸暨市民政局登记结婚的事实；2、（2014）绍诸店民初字第305号民事判决书一份，以证明原告曾于2014年10月向法院起诉要求与被告离婚，后被法院驳回的事实。被告在本院指定的举证期限内未提供证据。经质证，被告对该组证据均无异议，故本院对该证据的证明力均予以认定。结合原被告的陈述，本院查明如下事实：原、被告于××××年××月××日在诸暨市民政局登记结婚，结婚后并未生育子女，原、被告在共同生活中因故产生矛盾。原告曾于2014年10月27日起诉来院要求与被告离婚，后本院于2014年12月10日驳回了原告的诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。本院认为，婚姻应以感情为基础。本案原、被告现已分居，互不履行夫妻义务，被告也同意离婚，故本院对原告要求与被告离婚的诉请予以支持。对被告要求原告补偿经济损失的诉请，其未提供相应的证据证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告石某与被告何某离婚。本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告石某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务），逾期按自动撤回上诉处理。］审判员　边　防二〇一五年十月十六日书记员　郑小玲 关注公众号“”