（2015）门民初字第00683号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-04

案件名称

周某某与被告沈某离婚纠纷一审民事判决书

法院

海门市人民法院

所属地区

海门市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周某某,沈某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2015）门民初字第00683号原告周某某。委托代理人姜鑫，江苏清竹律师事务所律师。被告沈某。原告周某某与被告沈某离婚纠纷一案，本院于2015年8月24日立案受理后，依法由审判员徐红独任审判，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告周某某及其委托代理人姜鑫，被告沈某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周某某诉称，原被告婚前感情一般，婚后因性格不合，人生观、价值观存在较大差异，难以沟通，常为琐事争吵。双方于2015年7月25日开始分居生活，夫妻感情已经彻底破裂。请求判准原被告离婚，婚生子由其抚育，被告依法承担孩子抚育费，财产依法分割。被告沈某辩称，原被告婚前和婚后感情均较好，双方价值观存在分歧是事实，但是因原告追求享乐，价值观不正确所致。原被告并未分居���原告只是暂时回娘家居住。双方无根本性矛盾，夫妻尚能和好，故不同意离婚。经审理查明，原被告于1998年8月经人介绍相识恋爱。1999年5月4日办理结婚登记，同年5月22日举行婚礼。当年11月12日生育一子名沈某某，现就读于江苏省海门中学。原被告婚后一度感情尚可，自2008年起因原告怀疑被告与他人关系暧昧发生争吵双方感情有所疏远。2015年7月25日，双方再次发生争执后原告回娘家居住。之后被告于2015年8月2日未通知原告即将原告使用的轿车开走，致夫妻矛盾加剧。原告于2015年8月24日向本院起诉，要求与被告离婚，婚生子随其共同生活，被告依法承担孩子抚育费，共同财产依法分割。审理中，因双方对离婚态度意见不一，致调解未成。上述事实，有原告提供的婚姻登记信息证明及双方当事人的陈述等证据证实。本院认为，原、被告婚姻基础及婚后较长时间夫妻感情尚可。双方主要矛盾在于遇事缺乏交流、沟通。现被告要求和好，坚决不同意离婚。双方只要在发生矛盾后能够及时沟通，并妥善处理，原、被告应该能够重归于好。鉴于原、被告间的夫妻感情尚未彻底破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告周某某要求与被告沈某离婚及其他诉讼请求。案件受理费人民币240元，减半收取人民币120元，由原告周某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币240元（户名：南通市财政局；开户行：中国银行南通市西被闸支行；账号：471558227682）。审判员　徐　红二〇一五年十月十六日书记员　陆玉群附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 关注微信公众号“”