（2015）禹民二初字第133号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-27

案件名称

张廷珍诉米腾飞买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民二初字第133号原告张廷珍，男，生于1947年，住禹州市。委托代理人张海龙，男，生于1982年，住禹州市。系原告张廷珍之子。被告米腾飞，男，生于1985年，住禹州市。原告张廷珍诉被告米腾飞买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张廷珍的委托代理人张海龙以及被告米腾飞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张廷珍诉称，2011年11月14日，被告米腾飞向我购买梨树苗，因我们原来有业务往来，我将树苗交付给被告后，被告向我出具欠条一份，并书明欠我梨树苗款9800元。此后我多次持欠条向被告追要，被告均以无钱为由未能向我还款。无奈，为维护我的合法权益，诉诸法院，请求依法判令被告支付拖欠我树苗款9800元及利息（利息自起诉之日起按同期银行贷款利率计付至实际还款之日止），本诉讼费由被告承担。被告米腾飞辩称，我欠原告树苗款属实，但是他给的梨树苗有的不会结果，原告得赔我；我已经还过2000元。原告张廷珍为支持自己的主张，向本院提供的证据有：欠条一份，证明被告米腾飞欠原告张廷珍梨树苗款9800元。经庭审质证，被告米腾飞对原告张廷珍提供的证据无异议。本院审查后认为，原告张廷珍提供的证据内容客观真实，来源合法，与本案有关联性，本院予以采信。被告米腾飞未向本院提供证据。综合上述有效证据及当事人陈述，本院确认以下案件事实：原告张廷珍从事出售梨树苗职业，与被告米腾飞有业务往来。被告米腾飞购买梨树苗后，于2011年11月14日向原告张廷珍出具欠条一份，内容为：“欠条，米腾飞今欠老张伯梨苗钱玖仟捌佰园整9800元，米腾飞，2011年11月14日”。后经原告张廷珍多次催要无果，导致本案诉讼。庭审中，原告张廷珍认可被告米腾飞已支付1000元。本院认为，被告米腾飞购买原告张廷珍的梨树苗，应支付相应的价款。被告米腾飞辩称，原告张廷珍出售的梨树苗存在不结果问题且已经支付2000元，因未提供相应证据予以证明，本院不予采信。本案梨树苗欠款的数额，有欠条证明及原告张廷珍认可后，应为8800元。原告张廷珍之诉请，合法有据，本院应予支持；利息应自起诉之日（2015年9月1日）起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付。依照《合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、限被告米腾飞于判决生效后三日内支付原告张廷珍梨树苗款8800元及利息（自2015年9月1日起，按中国人民银行同期同类贷款利率计付至货款清结之日止）。二、驳回原告张廷珍的其他诉讼请求。本案受理费50元，由被告米腾飞承担。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。代理审判员　： 吴 鹏二〇一五年十月十六日书　记　员　：孟凡敏 关注微信公众号“”