（2015）丽松民初字第544号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-31

案件名称

李某与陈某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

松阳县人民法院

所属地区

松阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,陈某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）丽松民初字第544号原告：李某，农民。被告：陈某甲，农民。委托代理人：吴兴义，松阳县松州律师事务所律师。原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，于2015年10月16日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘勤独任审判，于2015年11月16日公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某起诉称：原、被告于2006年相识，半年后同居生活，于××××年××月××日生育一女陈某乙；于××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一女陈某丙。原、被告双方婚前缺乏了解，没有形成感情基础，因性格不和经常吵架，被告对于家庭不负责任，安于现状，经常赌博，不思进取，双方无法沟通。双方从2014年11月1日起因感情不和开始分居。故诉求与被告离婚；婚生女由原、被告各抚养一人。被告陈某甲辩称：2006年双方在绍兴打工时相识，半年后同居生活，经自由恋爱后自愿登记结婚。婚前感情基础好。被告不参与赌博，只是有时玩牌而已；原、被告虽然有时会为家庭琐事争吵，但都是正常的。2014年原告想去北京发展，也是双方商量的结果，而且是被告买了火车票，送原告上车的，双方的分居不是因感情不和。为了家庭和两个孩子的健康成长，我不同意离婚。经审理查明：原告系甘肃省人，被告系浙江省人。原、被告于2006年在绍兴市打工期间相识，半年后即同居生活。××××年××月××日生育一女，取各陈某乙；××××年××月××日登记结婚；××××年××月××日生育一女，取名陈某丙。2014年7月份，原、被告经商量后，原告去北京打工，被告仍在绍兴市打工。现双方处于分居状态。原、被告的两个女儿均在松阳县由被告父母照顾。由于生活理念不同及生活琐事双方发生矛盾，原告对被告安于现状的生活态度不认同等原因，向本院提起离婚诉讼。上述事实，有结婚登记审查处理表、出生医学证明及当事人的当庭陈述等证据证实。本院认为：原、被告在打工期间相识半年后即同居生活，后未婚生育一女，又自愿登记结婚，婚后再生育一女。双方感情基础较好，婚后感情尚可。现由于双方在南北不同的地方打工，聚少离多，又因生活琐事及对生活和事物的理念、看法不同，双方发生矛盾。但双方并没有根本性的激烈矛盾，且矛盾并非不可调和。只要双方珍惜感情，加强沟通，多为家庭和子女考虑，双方还是有和好可能的。原告现提出与被告离婚，尚不符合《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定应准予离婚的条件，故原告诉求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：驳回原告李某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员　刘勤二〇一五年十月十六日代书记员　王璐附：法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。