（2015）延民（商）初字第06168号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-17

案件名称

张彦辉与刘云龙等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

延庆县人民法院

所属地区

延庆县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张彦辉,刘云龙,马兰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民（商）初字第06168号原告张彦辉，男，1980年10月29日出生。被告刘云龙，男，1986年6月16日出生。被告马兰，女，1988年9月12日出生。原告张彦辉与被告刘云龙、马兰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员袁明独任审判，公开开庭进行了审理。原告张彦辉，被告刘云龙、马兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张彦辉诉称：2014年5月19日，刘云龙、马兰因搞工程资金周转向张彦辉借款3万元，并给张彦辉出具借条一张，借期一个月。此后刘云龙、马兰未依约还款。故诉至法院，要求刘云龙、马兰连带偿还借款3万元，并支付自借款之日起至款项还清之日止的利息，按照年息24％计算。被告刘云龙辩称：认可借条和借款事实，刘云龙一人负责偿还借款，但不同意支付利息。被告马兰辩称：此笔借款是高利贷，实际本金是2.7万元。同意归还本金2.7万元，不同意支付利息。经审理查明：2014年5月19日，刘云龙、马兰因搞工程资金周转向张彦辉借款3万元，并给张彦辉出具借条一张，约定在同年6月20日前归还。后刘云龙、马兰未依约还款。2015年9月7日，张彦辉诉至法院，要求刘云龙、马兰连带偿还借款3万元，并支付自借款之日起至款项还清之日止的利息，按照年息24％计算。经调解，双方各执己见，无法协商解决纠纷。上述事实，有张彦辉提交的借条和当事人的陈述意见在案佐证。本院认为：张彦辉与刘云龙、马兰之间的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反国家法律法规的强制性规定，属合法借贷关系，应受法律保护。借款人刘云龙、马兰未如约还款，已经构成违约。故张彦辉要求刘云龙、马兰偿还借款并支付利息的诉讼请求合法成立，本院应予支持。马兰辩称借款本金实际上为2.7万元，但未能提供相应的证据，故其辩解本院不予采信。因借款期内双方未约定利息，故利息的计算应从2014年6月21日开始。张彦辉主张的逾期还款利息过高，本院予以调整。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，判决如下：一、被告刘云龙、马兰于本判决生效后七日内连带偿还原告张彦辉借款三万元。二、被告刘云龙、马兰于本判决生效后七日内连带向原告张彦辉支付利息，即自二〇一四年六月二十一日起以三万元为基数，按照年利率百分之六的标准计算至实际付清之日止。三、驳回原告张彦辉的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百四十四元，由被告刘云龙、马兰连带负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　袁　明二〇一五年十月十六日书　记　员　张馨天 来源：