（2015）商梁民初字第02786号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-24

案件名称

原告刁艳丽与被告乔德山民间借���纠纷一案一审民事判决书

法院

商丘市梁园区人民法院

所属地区

商丘市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2015）商梁民初字第02786号原告刁艳丽，女，1975年4月18日出生，汉族，大学文化，住商丘市梁园区。被告乔德山，男，1973年6月28日出生，汉族，住商丘市梁园区。被告付秋艳，女，汉族，1974年8月8日出生，住商丘市梁园区。原告刁艳丽与被告乔德山民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理，程序为简易程序。7月6日，原告刁艳丽向本院申请追加付秋艳为被告。7月7日原告刁艳丽向本院申请财产保全，要求冻结被告乔德山、付秋艳20万元的银行存款或查封同等价值的财产，本院当日裁定准许。7月27日因案情复杂，本案转为普通程序审理。10月12日，本案依法由审判员韩明、张晓旭、人民陪审员宋伟组成合议庭，进行了公开开庭审理。原告刁艳丽及被告乔德山到庭参加诉讼，被告付秋艳经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称：被告乔德山自2014年开始向原告借款，至2015年2月6日，共借原告20万元，双方约定月息2分，未约定还款期限。被告付秋艳与被告乔德山系夫妻关系，且借款发生在婚姻关系存续期间，二人应当共同偿还20万元借款及利息（其中15万元自2015年5月6日起计息，5万元自2015年2月6日起计息，均至本金还清），故请求法院判如所请。被告乔德山辩称：借款是事实，但钱实际上是商丘市融大置业投资有限公司借用的。公司只是用答辩人的名义出具的借条，借款利息都是通过公司给原告的，故借款应当由公司偿还。答辩人与被告付秋艳系夫妻关系，被告付秋艳在本案亦无还款义务。被告付秋艳未答辩。本案争议的焦点为：原告要求两被告偿还20万元借款有无事实及法律依据，应否支持。原告向本院提交的证据有：1、银行汇款记录一份；2、借条两份；3、结婚证复印件一份；证明被告乔德山借原告刁艳丽20万元及两被告系夫妻关系的事实。两被告均未向本院提交证据。庭审中，被告乔德山对原告所举证据均无异议，但认为借贷是原告与商丘市融大置业投资有限公司之间进行的，借条也是在公司打的。本院认为原告提交的证据形式合法、客观真实、与本案事实有关联，可以作为本案的定案依据。根据上述有效证据及当事人的自认，本院确认以下案件事实：被告乔德山自2014年开始向原告借款，至2015年2月6日共借原告刁艳丽20万元，双方约定月息2分，未约定还款期限。20万元中的15万元利息已经支付至2015年5月6日，5万元的利息已经支付至2015年2月6日。同时查明：被告乔德山与付秋艳于1996年7月15日登记结婚。本院认为：被告乔德山向原告刁艳丽借款并出具有借条，双方形成借款合同关系，因未约定具体还款日期，原告刁艳丽可随时向被告乔德山主张权利，故原告刁艳丽要求被告乔德山返还借款20万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。利息按双方约定的月息2%计算，其中15万元的利息自2015年5月7日开始计算，5万元的利息自2015年2月7日起开始计算，均计算至本金付清止。被告付秋艳与乔德山系夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，两被告亦无证据证明该借款明确约定为个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故该20万元为两被告的共同债务，被告付秋艳与被告乔德山应当共同偿还。被告乔德山辩称其出具借条的行为是职务行为的理由，因未提���证据证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告乔德山、付秋艳于判决生效之日起五日内返还原告刁艳丽借款20万元并支付利息（利息按月息2%，其中15万元的利息自2015年5月7日开始计算，5万元的利息自2015年2月7日起开始计算，均计算至本金付清止）；二、驳回原告刁艳丽的其他诉讼请求。义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4300元、保全费1520元，由被告乔德山、付秋艳负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审　判　长　　韩　明审　判　员　　张晓旭人民陪审员　　宋　伟二〇一五年十月十六日书　记　员　　张　莉 关注微信公众号“”