（2015）禹民一初字第4029号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-27

案件名称

原告沈小霞诉被告赵玲远民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

禹州市人民法院

所属地区

禹州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省禹州市人民法院民 事 判 决 书（2015）禹民一初字第4029号原告：沈小霞，女，生于1971年，汉族，住禹州市。被告：赵玲远，女，生于1963年，汉族，住禹州市。原告沈小霞诉被告赵玲远民间借贷纠纷一案，原告于2015年8月27日起诉来院，本院当日受理。2015年10月9日，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告沈小霞到庭参加诉讼，被告赵玲远经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：20013年10月20日，被告以自己丈夫做房地产急需用钱为由，向我借款100000元，被告还说此款用时不长归不定，如超一个月不还，愿加付利息（2%月息）和本金一并归还，几个月后因我买房用钱，多次向被告催要，时至今日被告分文未还，为此，诉至贵院，要求依法判令被告偿还借原告的款100000元及利息，并由被告承担本案诉讼费用。被告赵玲远缺席无答辩。原告为支持自己的主张，向本院提供证据有：1、借条1份，用以证明被告借原告现金100000元，口头约定月利息2分的事实。被告赵玲远未向本院提供证据。本院经审查对上述证据做如下认定：原告提供的证据来源合法，客观真实，能够证明本案相关事实，且被告对其真实性无异议，本院予以确认。经审理查明：被告赵玲远借原告沈小霞现金100000元，给原告出具借条一份，内容为：“今借沈小霞现金拾万元整（100000元整），借款人：赵玲远2013.10.20号”。本院认为：被告赵玲远借原告沈小霞款100000元，有被告借条为凭，原被告之间的民间借贷关系合法、有效。经原告追要，被告未予偿还，已构成违约，故原告要求被告偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，原被告之间虽对该笔借款未约定利息，但根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条之规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。故被告应从原告起诉之日即2015年8月27日起，按照同期人民银行贷款利率支付原告利息，至判决确定被告履行义务之日止。原告称原被告双方口头约定月利率20‰，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据之规定，原告没有提供证据证实，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告赵玲远、李巧风于判决生效后五日内偿还原告沈小霞借款100000元及利息（利息自2015年8月27日起，按照中国人民银行同期贷款利率支付原告利息，至判决确定被告履行义务之日止）；二、驳回原告沈小霞其他诉讼请求。本案受理费2300元，由被告赵玲远承担。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审　判　长　：温应林人民陪审员　：段宏伟人民陪审员　：邵华敏二〇一五年十月十六日书　记　员　：罗小乐 关注公众号“”