（2015）郾民初字第01156号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2016-03-05
案件名称
庞洋诉魏建勋民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
漯河市郾城区人民法院
所属地区
漯河市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
庞洋,魏建勋
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条
全文
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 判 决 书（2015）郾民初字第01156号原告庞洋。委托代理人尚本辉，河南汇星律师事务所律师。被告魏建勋。原告庞洋诉��告魏建勋民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月19日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告庞洋的委托代理人尚本辉到庭参加了诉讼，被告魏建勋因下落不明，本院依法进行了公告送达了起诉书副本、应诉通知书及开庭传票。公告期满后，被告魏建勋未参加诉讼，本院依法进行了缺席审理、本案现已审理终结。原告庞洋诉称：2014年12月19日，被告魏建勋以急用借钱为由向原告借款100000元，双方约定借款期限为2014年12月19日至2015年3月19日止，利息为月息4分，被告刘振红承担连带担保责任。后各方在郾城区签订借款合同，合同约定若被告违约，应向原告支付借款金额的10%作为违约金，若各方出现争议协商不成，应向合同签订地即郾城区人民法院起诉。原告向被告支付借款后，被告未按时偿还贷款利息及本金，后经原告多次催要，被告拒不偿���。为维护原告合法权益，诉至法院，请求：1、令被告魏建勋偿还原告借款本金10万元、支付违约金1万元、并按月息4分向原告支付利息至实际履行完毕之日止，被告魏建勋对上述本息及违约金承担连带清偿责任；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。被告魏建勋因缺席未答辩。经审理查明，2014年12月19日，原告庞洋与被告魏建勋签订借款合同一份，合同主要内容：魏建勋（甲方）向庞洋（乙方）借款人民币10万元，借款期限为2014年12月29日起至2015年3月19日止，实际借款日与到期日以借款借据（或借条）为准，借款借据（或借条）为本合同的附件，与本合同具有同等法律效力。借款利息自放款之日计算，按实际放款天数计算利息，在本合同约定的借款期限内，月利率为4%。借款利息从借款之日起按月计算（或借款到期一次性结算）。甲方应��期偿还借款，如甲方未按本合同约定偿还借款本金，乙方有权自逾期之日起至本金偿还之日止，按合同约定的利率上浮30%计收罚息。该合同违约责任部分还约定，如有违约，违约方应按照本合同借款金额的10%支付违约金，如果不足弥补乙方损失的，应赔偿乙方实际遭受的损失。该合同还对借款的发放和归还、借款保证方式、合同的变更和解除、合同附则作出了约定。2014年12月19日，被告魏建勋向原告庞洋出具借据一份，该借据显示：“兹魏建勋向庞洋借到人民币100000元整（大写壹拾万元整）。双方约定按照月利息4%计算利息。借款期限3个月。还款期限为2015年3月19日之前。如若逾期还款将按约定利率的10%加收利息。”被告魏建勋及保证人刘振宏分别在该借据借款人、保证人处签名及摁手印。以上事实有原告庞洋提供的借款合同、收据、被告魏建勋、保证人刘振宏的身份证等证据在卷佐证。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，被告魏建勋与原告庞洋签订了借款合同，同日魏建勋向原告出具了借据，证明原、被告之间存在合法的借贷关系，现原告支付了借款，被告魏建勋应当按照合同约定的期限归还原告庞洋借款本金10万元。关于原告庞洋要求被告魏建勋按照借款合同约定承担违约金1万元，并按月利率4%向原告支付利息至实际履行完毕之日止的诉请，本院认为，双方约定的利率已超出银行同���贷款利率的4倍，违约金及利息之和以按银行同类贷款利率的4倍计算为宜。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《最高人民法院关于法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：一、被告魏建勋于本判决生效后十日内归还原告庞洋借款本金10万元及利息。（违约金及利息合计按银行同类贷款利率四倍计算，至实际履行完毕之日止）。二、驳回原告庞洋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费2740元，保全费1270元，合计4010元。由被告魏建勋承担。如不服本裁定，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审 判 长 张义敏审 判 员 曹英旗人民陪审员 柳书平二〇一五年十月十六日书 记 员 黄思维 来源：