（2015）宁法民一初字第1047号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2015-11-02
案件名称
原告江珊珊与被告李中华离婚纠纷一审民事判决书
法院
宁远县人民法院
所属地区
宁远县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江某,李甲
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条
全文
湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2015）宁法民一初字第1047号原告江某，女，1979年4月13日出生，汉族，广东省揭东县人，居民。被告李甲，男，1968年7月17日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。原告江某诉被告李甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月10日立案受理后，依法由审判员胡进辉独任审判，代理书记员席秋冰担任庭审记录，适用简易程序于2015年10月16日在本院第二审判庭公开开庭进行了审理。原告江某到庭参加诉讼，被告李甲经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告江某诉称，原告于2002年底与被告在同一工厂务工时认识，于2006年元月份在原告家乡办理了结婚手续。婚后，原、被告感情还算好，共同生活一段时间后，才发现双方无法沟通，被告话少的可怜，在家无话与原告交谈，生活中大大小小事情也从不与原告商量。倘若原告问起，被告也是编织一个又一个谎言年复一年忽悠原告。2008年被告将原告和两个儿子安排回宁远县，从此过着牛郎织女分居生活，2010年两人感情开始出现裂痕，原告曾于2012年提出过协议离婚，被告却不同意离婚。原、被告于2014年6月份开始分居至今一年多。在分居期间，被告不管在外工作还是回到这个家都不问原告的情况，漠不关心，形同陌路，已致使夫妻感情完全破裂、且毫无和好的可能。2015年6月开始，被告开始不接原告电话，也不给原告回电话和短信。原告问被告要点生活是越来越难，越来越少，被告于今年6月份开始完全不理会原告一个女人在家带着两个儿子。两个儿子一直与原告生活，从小到大一直由原告照顾，而被告极少关心和照顾孩子们的生活，为有利于孩子们的健康成长，离婚后由原告抚养两个小孩为宜。原告、被告双方婚姻关系存续期间无债权债务，被告在家乡有房屋一座，系被告与其前妻所建，与原告无关。据此，请求人民法院：1、判决原、被告离婚；2、婚生两个小孩李乙、李某某由原告抚养成年，由被告李甲每月给付小孩抚养费2000元至小孩成年止。被告李甲在答辩期内，未向本院递交答辩状，在举证期内，未向本院提出证据，开庭时亦未到庭，视为放弃答辩、举证、质证的权利。原告江某为支持其诉讼请求，向本庭提出了一份证据，即结婚证。本院对该证据进行了审查，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告在庭审时的陈述，本院确认下列事实：原告江某与被告李甲于2002年底在广东同一工厂打工互相认识恋爱，2003年底回宁远同居生活，双方于2006年1月26日登记结婚，生育两个小孩，李乙，男，2005年1月10日出生；李某某，男，2006年10月29日出生。原、被告婚后，夫妻感情比较好。原、被告从2008年以后，原告带着两个小孩租住在宁远县城，被告外出打工，2014年年底，原、被告带着两个小孩回原告江某娘家过年以后，被告李甲外出打工，双方便未在一起共同生活，但每月寄钱回家，从2015年7月份，被告李甲便没有再寄钱回家。本院认为，原、被告系自由恋爱结婚，通过一年时间的了解后，双方便同居生活，双方同居生活二年以后，才进行结婚登记，原、被告的婚姻基础比较牢固。婚后，夫妻感情比较好，从2015年7月份以后，原、被告才失去联系，原、被告的夫妻感情尚未破裂。因此，原告江某提出离婚的请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告江某与被告李甲离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告江某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 员 胡进辉二〇一五年十月十六日代理书记员 席秋冰附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 搜索“”