（2015）建商初字第457号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-03-17

案件名称

孙刚与沙尔东民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市建华区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

孙刚,沙尔东

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零五条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 判 决 书（2015）建商初字第457号原告孙刚，住齐齐哈尔市。被告沙尔东，住齐齐哈尔市。委托代理人郭宇鹏，黑龙江銘昊律师事务所律师。原告孙刚与被告沙尔东民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙刚，被告沙尔东及其委托代理人郭宇鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告沙尔东与其朋友许强到原告处，说有急事借款40，000.00元。原告将钱借予被告，但被告至今未偿还。为此，诉至法院，请求判令被告偿还借款40，000.00元，给付利息17，600.00元。原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了2013年6月6日被告出具的借条1份，证实借款的事实、数额和期限。被告质证意见，对真实性无异议，但借款没有实际发生。被告辩称，原告与被告之间的借贷关系没有真正履行。根据相关法律规定，只有欠据和付款凭证而无其他证据佐证的，不能认定借贷关系真实存在。所以原告仅凭欠据起诉，还应出示其他相关证据予以佐证。故要求法院驳回原告的诉讼请求。被告为支持自己的抗辩意见，提供了2014年6月30日吴杰出具收条1份，证实系吴杰与被告发生了借贷关系。经过庭审质证，原告提供的证据符合证据的合法性、客观性和关联性，能够证实原告的主张，予以采信。对被告提出的借贷没有实际发生的质证意见，不予采纳。被告提供的证据不符合证据的关联性，不能证实被告的主张，不予采信。根据上述有效证据和当事人的陈述，本院确认以下事实，2013年6月6日，被告沙尔东通过朋友，向原告借款40，000.00元，并给原告出具了借条，约定借款期限自2013年6月6日至9月5日，未约定借款利息。原告通过银行，实际出借给被告37，600.00元。上述借款至今未偿还。本院认为，原告提供的证据能够证实被告拖欠借款未偿还的事实。被告提供的证据没有其他证据佐证，不足以证实其抗辩观点。因此，原告要求被告偿还借款40，000.00元的诉讼请求，本院按照其实际出借数额予以支持；要求给付借款利息的诉讼请求，因双方并未约定，故本院按照中国人民银行同期贷款年利率6%，自原告向本院主张权利之日起予以支持。对被告提出的不是实际借款人的抗辩意见，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条的规定，判决如下：一、被告沙尔东应于判决生效后十日内偿还原告孙刚借款37，600.00元，并以前述本金为基数，按照中国人民银行同期贷款年利率6%，自2015年7月13日至借款付清之日止，给付原告孙刚借款利息。二、驳回原告孙刚的其他诉讼请求。如果被告沙尔东未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1240.00元，由被告沙尔东负担1165.00元，由原告孙刚负担75.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为自动放弃上诉处理。审　判　长　　谭永辉人民陪审员　　何文斌人民陪审员　　王兰英二〇一五年十月十六日书　记　员　　谢鹏瑶 来自：