（2015）台黄商初字第3115号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-21

案件名称

邢国匡与牟官福民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

邢国匡,牟官福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第3115号原告：邢国匡。委托代理人：王俊昇，台州市城南法律服务所法律工作者。被告：牟官福。原告邢国匡为与被告牟官福民间借贷纠纷一案，于2015年9月22日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员章赛红适用简易程序独任审判。本案于同年10月15日公开开庭进行了审理。原告邢国匡及其委托代理人王俊昇到庭参加诉讼。被告牟官福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告邢国匡起诉称：2013年5月25日，被告牟官福因做生意需要向原告借款5万元，并出具借条一份，约定月利率为2%。借款后，被告仅归还借款本金14000元，剩余借款本金36000元经原告催讨至今未予归还。现请求判令：被告牟官福立即归还借款36000元，并支付自2013年5月25日起至实际还款之日起止按约定月利率2%计算的利息。被告牟官福未作答辩，亦未提供证据。原告邢国匡为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、原告邢国匡及被告牟官福身份证复印件各一份，拟证明原、被告诉讼主体适格。二、借条一份，拟证明被告牟官福于2013年5月25日向原告借款50000元，并约定月利率为2%的事实。本院依法向被告牟官福送达了起诉状副本、应诉通知书、证据副本、举证通知书、权利义务告知书及开庭传票，但被告牟官福未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证及抗辩的权利。本院经审查认为，原告提供的上述证据来源合法、内容真实，具有证明力，依法予以确认。本院经审理，认定事实如下：2013年5月25日，被告牟官福向原告邢国匡借款50000元，并出具借条一份。载明：“今向邢国匡借款伍万元整（50000.00），利息2分利，借款人牟官福，2013年5月25日。”借款后，被告牟官福仅归还借款本金14000元，剩余借款本金及利息经原告催讨至今未还。原告遂于2015年9月22日诉至本院。本院认为：被告牟官福向原告邢国匡借款5万元，有被告出具的借条为凭，事实清楚，证据充分，双方间的借贷关系合法成立。借贷双方约定的借款利率未违反国家有关借款利率的限制性规定，应予准许。原告邢国匡自认被告借款后已归还借款本金14000元，本院予以确认。被告邢国匡向原告借款时虽未约定具体的还款期限，但原告作为出借人有权催告被告在合理期限内返还。被告借款后经原告催讨至今未履行归还全部借款的义务，构成违约，应当承担相应的违约责任。被告牟官福应支付原告自借款之日起按约定月利率2%计算的利息。原告的诉讼请求成立，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告牟官福于本判决生效之日起十日内返还原告邢国匡借款本金36000元，并支付利息（按月利率2%按本金36000元自2013年5月25日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1186元，减半收取593元，由被告牟官福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1186元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。代理审判员　　章赛红二〇一五年十月十六日代书　记员　　卢　静 关注公众号“”