（2015）樟张民初字第157号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-14

案件名称

聂某某与谢某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

樟树市人民法院

所属地区

樟树市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

聂某某,谢某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十九条第一款

全文

江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2015）樟张民初字第157号原告聂某某，女，1988年11月14日出生，汉族，樟树市人。被告谢某甲，男，1983年8月27日出生，汉族，樟树市人。本院于2015年9月11日立案受理原告聂某某（下称原告）诉被告谢某甲（下称被告）离婚纠纷一案。先由审判员彭静蓉适用简易程序公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告经人介绍于2011年元月相识，同年11月8日登记结婚。婚后，双方性格不合，没有共同语言。2011年11月21日，我早产生下女儿谢某乙。被告在我回娘家坐月子期间，未上门看望，也未给我和女儿生活费。之后，我与被告因家庭琐事发生争吵，经村委干部调解无果，即从2012年春节起分居至今。我于2013年10月向法院起诉离婚，法院作出不准予离婚的判决，但被告一直没有与我联系。我认为我与被告夫妻感情已经完全破裂，再次诉至贵院，希望调解或判决我与被告离婚；婚生女谢某乙由我抚养，被告承担抚养费。被告口头辩称，我同意与原告离婚，但女儿谢某乙由我抚养；我以前也支付过小孩的抚养费。经审理查明，原、被告于2011年元月期间经人介绍相识，2011年11月8日登记结婚，同年11月21日生育女儿谢某乙。婚后双方因家庭琐事发生争吵，导致夫妻感情不和，虽经村委干部调解，但双方并未真正和好。之后，原、被告分居至今。现婚生女谢某乙跟随原告生活。原告于2013年10月向法院起诉要求离婚，法院作出不准予离婚的判决。但之后双方没有任何联系，夫妻感情并未明显改善，现原告认为其与被告的夫妻感情已经彻底破裂，再次诉至我院。上述事实，有原告提供的结婚证、出生医学证明、（2014）樟张民初字第35号民事判决书，被告提供的户口簿及双方当事人的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍相识，夫妻感情基础比较薄弱。婚后双方常常为生活琐事发生争吵，导致夫妻感情日渐淡薄。原告曾起诉离婚，虽经法院判决不准予离婚，但原、被告未能妥善处理夫妻间矛盾，双方感情并未得到实质改善，可见夫妻感情确已破裂。原、被告双方均主张婚生女谢某乙由自己抚养，从有利于婚生女的健康成长，结合原、被告双方的实际情况，婚生女谢某乙随原告生活为宜。原告自愿承担婚生女谢某乙的抚养费，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条至三十九条之规定，判决如下：一、原告聂某某与被告谢某甲离婚；二、婚生女谢某乙由原告聂某某抚养成人，原告聂某某自愿承担小孩抚养费；三、被告谢某甲依法享有对婚生女谢某乙的探视权；四、在原告处的财产归原告所有，在被告处的财产归被告所有。案件受理费300元，由原告聂某某自愿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审　判　长　　彭静蓉人民陪审员　　陈　琼人民陪审员　　易锦玲二〇一五年十月十六日书　记　员　　彭　昆 关注微信公众号“”