（2015）小民初字第02850号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-30

案件名称

王某与原某离婚纠纷一审民事判决书

法院

太原市小店区人民法院

所属地区

太原市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某,原某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

太原市小店区人民法院民 事 判 决 书（2015）小民初字第02850号原告王某。被告原某。委托代理人武保明，男。原告王某与被告原某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员樊小凤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告原某及其委托代理人武保明未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某诉称，原、被告均为二婚，经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚，婚后不到一年，被告开始住在小店区武装部门房，原告居住在西温庄村，一直保持分居状态，被告偶尔回家对原告也是漠不关心。夫妻感情日益淡薄。2014年3月31日原告实在无法忍受被告的这种态度，与被告协商办理了离婚登记。离婚登记后的第二天，被告就后悔了，请求原告的原谅。原告考虑到都是二婚不容易，加之朋友们的劝说，双方于2014年4月8日复婚。复婚后没出一个月，被告又回到了以前的状态。原告认为，原、被告婚前缺乏了解，婚后持续分居，没有建立稳固的夫妻感情，加之被告不履行夫妻间互相照顾的义务，导致双方本就脆弱的感情已经完全破裂，毫无和好可能。为维护自身合法权益，原告特依法提起诉讼，请求判令原告与被告离婚。被告原某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，但其提交答辩状辩称，我们的婚姻根本不是完全破裂，而是由于孩子们的干预出了问题。我们从2004年经人介绍认识后开始同居，双方互敬互爱，生活的比较幸福。自从儿子结婚，我失去扫马路工作，回家居住以来，原告开始对我苛刻，想把我赶走。我难以忘记我们一起的日日夜夜，请求法院支持我的合理请求。经审理查明，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，双方均系再婚。结婚时原告有两个儿子，被告有一子一女，均已成年。2014年3月31日，原、被告经协商自愿达成离婚协议，离婚协议显示双方在子女抚养、财产分割、债权债务等方面均为“无”，双方在民政部门办理了离婚登记。同年4月8日，原、被告复婚。以上事实，有结婚证、离婚协议书、离婚登记审查处理表及庭审笔录在案为凭，足以采信。本院认为，原、被告均系再婚，双方登记结婚后共同生活了七年，期间协议离婚，但不久后就复婚，由此可见双方已产生一定的夫妻感情，原、被告应当珍惜这份感情，互相多沟通、多理解、多包容。被告未到庭参加诉讼，但其提交的答辩状表示双方夫妻感情未到破裂程度，现原告要求与被告离婚的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告王某的诉讼请求。案件受理费150元（原告已预交），由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。审判员　　樊小凤二〇一五年十月十六日书记员　　郝彩霞 百度搜索“”