（2015）穗增法刑初字第834号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-31

案件名称

周梅仙盗窃罪一审刑事判决书

法院

增城市人民法院

所属地区

增城市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

周某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第五十二条，第五十三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》：第二条第一款，第五条

全文

广东省广州市增城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗增法刑初字第834号公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。被告人周某，农民，户籍地址安徽省安庆市枞阳县。因犯盗窃罪于2009年9月14日被广东省深圳市福田区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元，2009年11月14日刑满释放。因本案于2015年5月1日被羁押，同日被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现被押于广东省广州市增城区看守所。广东省广州市增城区人民检察院以穗增检诉刑诉（2015）673号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2015年7月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员张芸出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。广东省广州市增城区人民检察院指控：2015年5月1日8时许，被告人周某去到增城新塘镇坭紫村庙坑路二十六巷3号凯立制衣厂宿舍二楼204房，趁被害人胡某乙睡觉之机，盗走了被害人胡某乙放在床头的白色步步高VIVO牌X5MAX＋型手机1部（价值人民币2413元），后被被害人发现。被告人周某在逃跑过程中被被害人及群众抓获归案，当场缴获赃物手机已发还被害人。庭审中，公诉机关向法庭出示了被告人供述，被害人陈述，证人证言及其他书证、照片等相关证据材料，据此指控被告人周某的行为已构成盗窃罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判处刑罚。并建议对被告人判处有期徒刑六个月至一年。被告人周某对起诉书指控的犯罪事实无异议，承认控罪。经审理查明：2015年5月1日8时许，被告人周某去到增城新塘镇坭紫村庙坑路二十六巷3号凯立制衣厂宿舍二楼204房，趁被害人胡某乙睡觉之机，盗走了被害人胡某乙放在床头的白色步步高VIVO牌X5MAX＋型手机1部（价值人民币2413元），后被被害人发现。被告人周某在逃跑过程中被抓获归案，当场缴获赃物手机并发还被害人。上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，本院予以确认的证据证实：1、受案登记表、抓获经过；2、被告人周某的户籍资料；3、现场勘验检查笔录、现场照片；4、现场录像视频；5、接受证据材料清单；6、关于无线移动电话的价格鉴定结论书；7、被害人胡某乙提供的手机销售票据；8、刑事判决书、刑满释放证明书；9、被害人胡某乙的陈述及其对被告人周某的辨认笔录、照片；10、证人李某的证言及其对被告人周某的辨认笔录、照片；11、被告人周某的供述。本院认为，被告人周某无视国家法律，盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。赃物已被缴回并发还被害人，可对被告人酌情从轻处罚。被告人有前科劣迹，可酌情从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第（一）项，《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：被告人周某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月1日起至2015年11月30日止；罚金在本判决发生法律效力之日起三个月内向本院缴纳，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　陈淑娴审　判　员　　曾永强人民陪审员　　廖金晖二０一五年十月十六日书　记　员　　罗蕾蕾附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。 来自