（2015）交民初字第319号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-10-31

案件名称

霍州市李曹镇天平沙场与马云鹏合同、无因管理、不当得利纠纷一审民事判决书

法院

交口县人民法院

所属地区

交口县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

霍州市李曹镇天平沙场,马某某

案由

合同、无因管理、不当得利纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条，第七十五条第一款，第一百零六条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

山西省交口县人民法院民 事 判 决 书（2015）交民初字第319号原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平沙场。地址：山西省霍州市市峪里村。负责人安天平委托代理人王先平。沙场员工，特别授权代理。委托代理人张秀勇，交口县水头镇法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告（反诉原告）马某某（又名马小鹏），山西省太原市小店区学府街山西体育职业学院。委托代理人刘政福，交口县法律援助中心法律工作者。一般授权代理。原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平沙场诉被告（反诉原告）马某某欠款纠纷一案，本院受理后2015年7月22日被告（反诉原告）马某某向本院提起反诉，本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平沙场的委托代理人王先平、张秀勇，被告（反诉原告）马某某及其委托代理人刘政福到庭参加诉讼，该案现已审理终结。原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平沙场诉称：2014年6月，经人介绍被告与我场销售人员王先平认识，双方约定由我场给被告供应沙子。后于2014年6月8日起，由我场销售人员王先平负责给被告供应沙子。一开始被告均以现款结算，而后被告却以各种理由拖延支付剩余货款，截止2014年8月24日，被告尚欠我场货款84250元。经多次催要，被告于2014年10月16日给我场出具欠条一支，约定一个月后还清欠款，并口头承诺如果还不了钱自愿用晋A×××××红岩牌自卸车抵债，但被告至今一直尚未还我所欠沙款。我场与被告之间的买卖关系合法有效，我场已履行完毕货物供应义务，但被告迟迟不付货款的行为有违双方约定及法律规定，所以被告应向我场支付所欠货款84250元及资金占用利息损失，为索要提起诉讼，1、判令被告支付原告货款84250元。2、判令被告支付原告资金占用利息损失（以84250元为基数，从2014年10月17日起按照人民银行公布的金融机构同期同类基准利率计算至被告付清前述货款为止）；3、判令被告承担本案诉讼费。为支持自己的主张，原告（反诉被告）向本院提供了如下证据：1、身份证。证明原告的自然身份。2、个体工商户营业执照。证明原告沙场的合法身份。3、组织机构代码证。证明原告沙场的合法身份。4、身份证。证明王先平的身份。5、原告的证明。王先平为原告沙场销售人员。6、被告打的欠条。证明被告欠原告沙场84250元。7、证明、被告曾口头承诺过以车抵债。8、刑警队询问笔录。原告并非非法扣押，原告是履行口头协议刑警队也建议走司法程序解决。9、交口县人民法院的裁定书。证明被告的车辆已经由法院裁定保全了。被告（反诉原告）对原告（反诉被告）提供的证据质证认为:对证据1、真实性无异议，要出法人证明书，身份证上写个证明，不能作为文书定性，自相矛盾。对证据2-4、真实性无异议。对证据4、委托书无原件是复印件。对证据5、认为与被告发生业务，原告来未说明沙场工人或者委托人，是王先平个人行为，不认可。对证据6、欠条认可81250元，不认可欠李曹镇天平沙场，认可欠王先平个人款，主体不适格。对证据7、要证明是夫妻关系，是本案利害关系人，无效证据，电子版打下的。不能作为证据使用。妻子无身份证，是否有民事行为能力未知。对证据8、刑警队笔录中间部分，王先平自己的口供说欠85000元，不认可。对证据9、裁定书真实性无异议，车是王先平弟兄四人扣押，主体错误，你场保全，我要我的损失。扣车是个人行为。属于非法扣车。被告（反诉原告）口头答辩称：货款不是84250元，条上写的81250元，诉求中双方约定不明确与沙场和王先平。是与王先平约定，打条子后没有承诺一个月还欠款，时间无约定，没用车抵押。被告（反诉原告）反诉称：2006年6月收到法院送达的被反诉人诉反诉人欠款纠纷的起诉状，看后实感突然，因反诉人不欠被反诉人的款，有道是反诉人曾有和王先平合伙给西泉工地运沙，因西泉公司欠我的运费和王先平的沙款。故我曾给王先平打了欠条8万元。并说明西泉工地付此欠款后支付王先平，而万万没想到的是王先平采用非法的手段于2015年3月29日19时许和其哥王义平、弟王华、王小光四人在反诉人驾驶员郑宏伟出车回到桃红坡种子站院内时，王先平等人把郑宏伟拖押到小车里，不让郑宏伟打电话，抢走车钥匙把我所有的红岩牌大货车（车牌号晋A×××××）强行非法扣押开走了，由于被反诉人做贼心虚加之非法扣车仓皇而逃，故在强扣车后19时20分，在省道224线（桃临线）9公里50米超速违章，即罚款200元记6分。事后郑宏伟电话向反诉人说明，反诉人即向桃红坡刑警队报案，这就是事情发生的全部过程。至于王先平和沙场什么关系，反诉人不清楚，在此反诉人提出反诉，其理由：一是被反诉人诉反诉人无理由，因反诉出具的欠据并不是霍州市李曹镇天平沙场，更不存在安天平。即原告诉讼资格错误，请依法驳回起诉；二是如被诉人诉反诉人必须说清被反诉人和王先平的关系，是否授权。其之前的授权委托书在哪儿。否则反诉人不认可被反诉人，需王先平到庭说明。否则无权诉讼；三是由于王先平在未征得反诉人同意的情况下，采用非法强行的手段扣抢了反诉人的营运货车，即从3月29日到现已120余天，给反诉人造成了极大的经济损失，故即诉讼保全也应是王先平，而不是霍州市李曹镇天平沙场。即被反诉人保全主体错误，直到现在该车还被王先平扣押，被反诉人请求王先平停止侵权。返还该车，同时赔偿因非法扣押晋A×××××车给反诉人造成的停运损失107000元。车内有该车的行驶证、营运证以及相关手续和营运费的收据，故提起反诉请求1、依法驳回被反诉人的诉讼。2、判令被反诉人或王先平立即返还扣押的晋A×××××红岩牌大货车及车内行车证、营运证和车内的运费票，同时赔偿因非法扣押造成的损失107000元加53000元是起诉至现在的停运损失，按50天计算，共计160000元。3、判令被反诉人承担扣车违章记6分，罚款200元的责任。4、被反诉人承担本案诉讼费用。为支持自己的反诉请求，向本院提交以下证据:1、郑宏伟身份证驾驶证复印件。证明郑宏伟的身份和具有驾车的资格。2、郑宏伟的证明材料。郑宏伟驾该车被非法扣的过程。3、该车注册登记信息。证明该车属于马某某所有。4、刑警队询问材料。证明该车被王先平等人非法扣押的过程。5、交警队查询信息和被扣违章情况。证明在非法扣押后违章情况记6分罚200元。6、刑警队的情况说明。非法扣车情况。7、价格认定中心[2015]18号。证明被扣停运损失。8、该车在扣钱营运价情况。该车在营运和运费情况。9、协议。证明该车在营运和运费情况。反诉被告对反诉原告提供的证据质证认为：对证据1、无写明，别人没有到场，无证明，不认可。对证据2、证明看刑警队调查笔录10页中，是否对你实施殴打。当时同意将车自愿给沙场工作人员开走，不认可。对证据3、车辆登记信息是真的，刑警队笔录真实性无异议，王先平不是非法扣押。马承认欠款。证据6页，要过好几次。王先平提前要过一次，安排住宾馆。多次提到以车抵债。车内无东西，开车时，让司机将重要东西带走。第7页中马讲最后一次要钱，去履行自己的协议。对证据4、郑的打来没打，作证据前殴打等，证据假。对证据5、王先平到刑警队将了解情况后，确认经济纠纷后，建议起诉。信息违章，应当盖桃红坡交警中队章，只提供一张，要照片，才认可，时间不太确实，是他们开的，对刑警队情况说明，不是非法扣押。对证据6、证明目的不认可，是经济纠纷。对证据7、认定书真实性无异议，目的说一下，资质证范围，所属行政区域内讲的，没有损失资格鉴定资格，对认定书不认可。对证据8、不认可运费损失。对证据9、对驾驶员协议，扣车当时同意。报案时间4月1日黑夜给王协商此事，口头约定，如果暴力实施，不可能两天时间不去报案，认可存在经济纠纷，不是非法扣押。原告（反诉被告）对被告(反诉原告)的反诉口头答辩称：依法驳回反诉人诉讼。反诉人诉称原告（反诉被告）主体不适格，沙场已给销售人员出具证明，而且有委托书，组织机构、代码证，沙场给提供沙子，打欠条被告欠沙场沙款。反诉请求错误，应霍州市李曹镇天平沙场返还，不应王先平返还。不是非法扣押，多次口头约定。该车经原告申请法院已经依法诉讼保全。该厂不承担营运损失追加53000元，原107000元当庭变更追加诉讼请求不予认可。扣6分罚200元。要证据证明才承担。诉讼费用由法院判决。经审理查明，原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平沙场通过本场人员王先平销售给被告（反诉原告）马某某砂子。于2014年10月16日结算，被告（反诉原告）马某某欠原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平沙场81250元，被告（反诉原告）马某某出具81250元的欠据一张。原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平沙场为索要欠款，于2015年3月29日晚8时左右将被告（反诉原告）马某某所有的晋A×××××货车擅自开走后提起诉讼。被告（反诉原告）马某某为要求原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平砂场赔偿晋A×××××货车的营运损失提起反诉。2015年4月22日本院作出（2015）交民初字第4号民事裁定书裁定对晋A×××××货车予以扣押。上述全部事实，有原告（反诉被告）、被告（反诉原告）的陈述，原告（反诉被告）提供的被告（反诉原告）马某某书写的的欠款条据、交口县公安局桃红坡刑警中队的询问笔录予以证实。本院认为：原告（反诉被告）与被告（反诉原告）的债务关系明确，证据确实充分，应予以给付，故原告（反诉被告）要求被告（反诉原告）偿还欠款的请求，本院予以支持。公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或任何人非法扣押追索债。应当利用合法的手段和途径讨债，是保障经济秩序、社会秩序的客观要求，同时也是债权人维护自身合法权益的基本原则。原告（反诉被告）采取扣车的办法催债，违反了法律规定，侵犯了被告（反诉原告）的财产权益，造成停车损失应当赔偿。被告（反诉原告）未提供晋A×××××货车的具体固定运输业务情况及收入情况证据，根据当地运输市场情况，根据交口县价格认证中心的认证结论停运损失为每日1060元，虽然原告（反诉被告）不认可鉴定资格，但对停运损失未提出重新鉴定或者具体否定每日1060元停运损失的抗辩意见，故本院采纳认证结论意见。本院确定晋A×××××货车原告（反诉被告）按停运24天（扣车之日至我院裁定保全之日）赔偿被告（反诉原告）损失。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第七十五条、第一百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）马某某支付给原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平砂场欠款81250元。二、原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平砂场支付给被告（反诉原告）马某某停运损失25440元（1060元×24天）。以上两项相抵，由被告（反诉原告）马某某支付给原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平砂场55810元，限在本判决生效后十日内付清。三、驳回原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平砂场的其他诉讼请求。四、驳回被告（反诉原告）马某某的其他反诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费1831元，由被告（反诉原告）马某某承担。反诉案件受理费2440元，由被告（反诉原告）马某某承担2000元，原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平砂场承担440元。本诉财产保全费832.5元，由原告（反诉被告）霍州市李曹镇天平砂场承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。本判决申请执行期限，判决生效后，义务人在自动履行期限内不履行，权利人在自动履行期满后二年内申请法院强制执行。审　判　长　　宋彦峰人民陪审员　　冯海亮人民陪审员　　庞云平二〇一五年十月十六日书　记　员　　关红香?? 搜索“”