（2015）杭西泗商初字第562号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-20

案件名称

胡焕来与周建华、陈勤国民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

杭州市西湖区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

杭州市西湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭西泗商初字第562号原告：胡焕来。被告：周建华。被告：陈勤国。原告胡焕来为与被告周建华、陈勤国民间借贷纠纷一案，于2015年7月23日诉至本院，本院于同日立案受理后，依法由审判员高瑛独任审判，于2015年10月14日公开开庭进行了审理。原告胡焕来，被告周建华到庭参加诉讼。被告陈勤国经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年9月24日，被告因做生意需要向原告借款50000元，约定利息为银行四倍。被告向原告借款后，未能按期归还借款。原告经催讨未果，故诉至本院请求判令：一、周建华立即归还原告借款本金50000元整，支付利息22000元整（自2013年9月24日至2015年7月24日止）。二、陈勤国承担连带责任。三、两被告承担本案诉讼费。被告周建华辩称：对原告诉称的借款事实无异议，但其从借款当天就支付过利息，每月3000元，付了7、8个月。后来与原告商量后未再支付利息，而是陆陆续续归还本金，目前仅欠原告借款本金25000元。该本金其同意分期归还，不同意支付利息。被告陈勤国未到庭应诉也未提交书面答辩状，视为放弃答辩的权利。原告为证明其主张的事实，提供借条一份，证明周建华向原告借款50000元，陈勤国提供担保的事实。经质证，被告周建华对该证据无异议。被告周建华为证明其主张的事实，提供录音光盘及文字说明一份，证明至2015年8月19日，其尚欠原告借款本金为28000元，而不是原告诉称的50000元的事实。经质证，原告对证据真实性无异议。被告陈勤国未到庭，视为放弃质证的权利。被告陈勤国未提供证据。本院对证据审查认为，原告及被告周建华提供的证据已到庭的对方当事人均无异议，本院予以认定。根据当事人的陈述以及相关证据，本院认定下列事实：2013年9月24日，被告以做生意需要资金周转为由向原告借款，并出具借条一份，载明：“今有本人周建华因生产经营之需要向胡焕来借取人民币伍万元整，利息按银行同期贷款利率的四倍计算……该借款由担保人提供连带责任担保，担保期限自出借之日起贰年。”周建华和陈勤国分别在借款人和担保人处签名。原告向周建华交付了现金50000元。原告自认，周建华按每月3000元的数额分别于2013年9月和2013年10月向原告支付了利息，从2014年9月24日起，周建华陆陆续续向原告归还借款本金。原告确认至2015年8月19日尚欠借款本金28000元。诉讼过程中，原告将其诉讼请求变更为要求周建华归还借款本金28000元，并支付按月利率2%为标准，从2013年9月24日至2014年9月23日以本金50000元，从2014年9月24日至2015年7月24日以本金28000元分别计算的利息。本院认为，原告诉称其与被告周建华之间存在民间借贷法律关系，提供了相应的借条证实，被告周建华亦无异议，本院予以确认。借条约定的利率标准为银行同期贷款利率的四倍，但双方均认可实际周建华按每月3000元利息的标准支付，利率实际为月利率6%。该标准超过银行同期贷款利率的四倍，超出部分的利息应折抵本金。现双方对于已支付的利息有争议，周建华辩称已支付了7、8个月的利息，原告仅认可周建华支付了两个月的利息。因周建华未对此提供相应的证据证实，本院以原告自认的数额为准。本院确认周建华支付的利息共计6000元。该利息经计算，可折抵本金共计4204元，故至2013年11月24日，周建华尚欠的借款本金为45796元。双方均确认自2014年9月24日起周建华陆续归还借款本金，并确认至2015年8月19日尚欠的借款本金为28000元，故周建华在该阶段已归还的借款本金合计为22000元。周建华辩称在2015年8月19日之后其又归还原告借款3000元，却未提供证据证实，本院对该辩称意见不予采信。对目前尚欠借款本金认定为23796元（45796元-22000元）。借条中未约定还款期限，原告有权催告两被告在合理期限内返还。周建华在原告催告后未及时还款，应承担相应的还本付息的民事责任。除上述借款本金外，原告还主张分段计算的利息，其中2013年9月24日至2014年9月23日按本金50000元计算，此后按本金28000元计算。对原告该主张，本院以实际确认的借款本金计算，从2013年11月24日至2014年9月23日，按借款本金45796元计算，共计利息8634元。此后利息因双方均不能确定周建华归还部分本金的时间，故原告按尚欠的借款本金统一从2014年9月23日起算，未损害周建华的利益，本院予以准许，但借款本金应以本院确定的数额即23796元计算，从2014年9月24日至2015年7月24日，为4324元。利息合计12958元。陈勤国作为担保人在借条中签名，并承诺为借款提供连带责任保证，应对周建华的上述债务偿还承担连带责任。陈勤国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本案可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周建华于判决生效之日起十日内归还胡焕来借款本金23796元，支付利息12958元，合计36754元。二、陈勤国对周建华的上述债务清偿承担连带责任。三、驳回胡焕来的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半预收800元，应减半收取470元，由胡焕来负担91元，周建华、陈勤国负担379元，其中周建华、陈勤国负担部分于判决生效之日起十日内交纳至本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户银行：工商银行湖滨支行，账号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。审判员　　高瑛二〇一五年十月十六日书记员　　任波 关注公众号“”