（2015）永民初字第360号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2015-12-10
案件名称
张光银与谢享庆机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
法院
永新县人民法院
所属地区
永新县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张光银,谢亨庆
案由
机动车交通事故责任纠纷
法律依据
《中华人民共和国侵权责任法》：第十六条，第二十二条，第二十六条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法（2011年）》：第七十六条第一款，第十八条第一款，第十九条第一款，第二十条第一款，第二十一条，第二十二条第一款，第二十三条，第二十四条第一款，第二十五条第一款，第二十八条第一款
全文
江西省永新县人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第360号原告张光银，男，汉族。委托代理人赖振祥，萍乡市法律事务中心法律工作者。代理权限为特别授权。被告谢亨庆，男，汉族。原告张光银与被告谢亨庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张光银及其委托代理人赖振祥到庭参加诉讼，被告谢亨庆经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2014年1月15日16时30分，被告谢亨庆驾驶赣D508**客货车由永新县城返回乌石山铁矿，行驶至永新县沙市镇涂下垅路段超越前方车辆时与左侧从涂下小学驶出的原告张光银驾驶的无牌二轮摩托车（后载王春艳、王峰）相撞，造成张光银、王春艳受伤及两车受损的交通事故。事故经交警部门认定被告谢亨庆负此次事故主要责任，原告张光银负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往永新县人民医院救治。原告伤情经诊断为1、右胫腓骨开放粉碎性骨折；2、右小腿皮瓣撕脱。原告住院48天，由于被告不再支付医药费，只好出院回家。2014年8月13日，经江西省南昌司法鉴定中心鉴定，原告为八级伤残；后续治疗费为壹万元整，如需兴植骨融合术，费用应以实际发票为准；原告自损伤之日起，误工期180日，营养期90日，护理期90日。为此请求法院判令被告谢亨庆赔偿原告各项费用117701元；案件受理费由被告负担。被告未作答辩。原告为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：1、原告身份证、驾驶证复印件。证明原告的主体适格和驾车合法。2、被告驾驶证、行驶证复印件和永新县交警部门对被告所作询问笔录。证明被告主体适格。3、永新县交警部门道路交通事故认定书和吉安市交警部门道路交通事故认定复核结论。证明事故经过和此次事故被告负主要责任，原告负次要责任。4、永新县人民医院入院记录、出院记录及疾病诊断证明书等病历资料。证明原告的伤情和住院情况。5、江西南昌司法鉴定中心司法鉴定意见书。证明原告为八级伤残，后续治疗费10000元，如需兴植骨融合术，费用应以实际发票为准；原告自损伤之日起，误工期180日，营养期90日，护理期90日。6、各种票据，证明原告因该事故花费鉴定费700元，交通费1500元，摩托车修理费1000元，医药费492元。7、贵州省纳雍县水东乡姑箐村民委员会证明。证明原告尚有一父在贵州需要赡养。8、承包协议书，证明原告承包永新县龙田乡福田机砖厂的事实。对于上述证据，被告未质证。对原告提供的证据1-5五组证据，经本院审查真实合法，且被告未提出异议，本院予以确认。对原告提供的证据6，其中鉴定费发票700元本院予以认可；交通费发票中存在诸多无效票据，故本院不全部认可，对原告的交通费本院酌定为500元；原告提供摩托车修理费单据车主为宁高明而非原告张光银，故对原告提供的摩托车修理费票据不予认可；医药费492元均为合理的医疗费用，本院予以认可。对证据7，原告未提供其父亲户口簿及其父亲无其他生活来源等相关证据，故对该组证据本院不予采信。对证据8协议书的真实性、合法性本院予以认可。综合上述证据分析认定和当事人在法庭上的陈述，本院确认以下案件事实：2014年1月15日16时30分，被告谢亨庆驾驶赣D508**客货车由永新县城返回乌石山铁矿，行驶至永新县沙市镇涂下垅路段超越前方车辆时与左侧从涂下小学驶出的原告张光银驾驶的无牌二轮摩托车（后载王春艳、王峰）相撞，造成张光银、王春艳受伤及两车受损的交通事故。事故经永新县交警部门作出的公交认字（2014）第4号道路交通事故认定书认定：谢亨庆、张光银负同等责任。原告不服向吉安市交警部门提出复核，经吉安市交警部门作出吉市公交复字（2014）第12号道路交通事故认定复核结论，认定：被告谢亨庆负此次事故主要责任，原告张光银负此次事故次要责任。事故发生后，原告被送往永新县人民法院救治。原告的伤情被诊断为1、右胫腓骨开放粉碎性骨折；2、右小腿皮瓣撕脱。被告支付了原告前期医药费，之后不再支付医药费。原告共住院48天。2014年8月13日，经江西省南昌司法鉴定中心鉴定，原告为八级伤残；后续治疗费为壹万元整，如需兴植骨融合术，费用应以实际发票为准；原告自损伤之日起，误工期180日，营养期90日，护理期90日。另查明，另根据江西省统计局数据2013年农村居民人均可支配年收入为8781元；农村生活消费支出5654元；农林牧渔业在岗职工年平均工资为28569元；居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为32051元。本院认为，此次交通事故经吉安市交警部门复核认定被告谢亨庆负事故主要责任，原告张光银负事故次要责任。该复核认定书对本次事故的事实认定清楚，责任认定准确，应予采信。为此本院认定被告谢亨庆承担本次事故70%的责任，原告张光银承担本次事故30%的责任。被告应按责任赔偿原告的各项损失。对于原告的各项损失。原告主张医药费492元，于法有据，本院依法支持。至于被告已垫付医药费的具体数额，由于被告未到庭，而无法查清；原告主张伤残赔偿金52686元（8781元／年×20年×0.3），符合法律规定，本院依法支持；原告主张误工费21492元（180天×119.4元／天），原告按119.4元／天计算有误，应按江西省农林牧渔业在岗职工日平均工资78.27元／天计算，原告的误工费损失为180天×78.27元／天=14088.6元；原告主张护理费8010元（90天×89元／天），原告按89元／天计算有误，应按江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工日平均工资87.81元／天计算，原告的护理费损失为90天×87.81元／天=7902.9元。原告主张住院伙食补助费1440元（48天×30元／天），原告按30元／天计算过高，应按8元／天计算，故原告住院伙食补助费为48天×8元／天=384元；原告主张营养费900元（90天×10元／天），原告计算天数过多，应以实际住院天数48天计算，营养费标准为8元／天，故原告的营养费为48天×8元／天=384元；原告主张被抚养人生活费8481元（5年×5654元／年×0.3），因原告未提供充分的证据证明其父亲无其他生活来源，故原告该项诉请，本院不予支持；原告主张鉴定费700元于法有据，本院依法支持；原告的交通费为500元；后续治疗费10000元，于法有据，本院依法支持。综上所述原告的各项损失为87137.5元。另外原告主张精神抚慰金12000元，于法有据，本院依法支持。被告未向本院提供交强险保单，可认为其未投保交强险，应由其在交强险范围内先行赔偿，不足部分再根据责任由被告承担。被告在交强险赔偿范围内承担原告的医药费用10000元、伤残赔偿费用87177.5元（伤残赔偿金52686元、误工费14088.6元、护理费7902.9元、交通费500元以及精神抚慰金12000元）。剩余部分损失被告赔偿原告70%即（492元＋384元＋384元）×70%=882元。被告谢亨庆经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩、质证等诉讼权利，由此可能产生的不利后果由被告谢亨庆自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的介绍》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十八条之规定，判决如下：一、被告谢亨庆于本判决生效后七日内赔偿原告张光银各项损失和精神抚慰金98059.5元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费2640元，由原告张光银负担案件受理费440.55元，被告谢亨庆负担案件受理费2199.45元和鉴定费700元。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内通过本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长 刘春龙审 判 员 金可田人民陪审员 尹国华二〇一五年十月十六日书 记 员 彭强民