（2015）渝一中法民管异终字第02168号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-18

案件名称

王友菊与张晓东、文小玲等管辖裁定书

法院

重庆市第一中级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

张晓东,文小玲,张晓芳,王友菊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第一百七十条，第一百七十一条，第一百七十五条

全文

重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）渝一中法民管异终字第02168号上诉人（原审被告）：张晓东上诉人（原审被告）：文小玲上诉人（原审被告）：张晓芳被上诉人（原审原告）：王友菊上诉人张晓东、文小玲、张晓芳因民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民管异初字第00545号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，被告住所地、合同履行地以及不动产抵押物所在地均在巴南区，本案应由巴南区人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送巴南区人民法院审理。被上诉人未进行答辩。本院经审查认为，本案系因民间借贷纠纷提起的诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”同时，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。……”。本案原、被告双方对合同履行地没有约定。原告起诉要求被告归还借款，原告为接受货币一方，其住所地在重庆市渝北区，即本案合同履行地在重庆市渝北区。故原告选择向合同履行地的重庆市渝北区人民法院提起诉讼，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李　静代理审判员　　张映梅代理审判员　　王永龙二〇一五年十月十六日书　记　员　　王　维 微信公众号“”