（2015）穗花法刑初字第1005号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2016-04-25
案件名称
刘传滔与邵某某盗窃罪一审刑事判决书
法院
广州市花都区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
邵某,刘某
案由
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第三百一十二条第一款，第三百一十二条，第三百一十二条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条
全文
广东省广州市花都区人民法院刑 事 判 决 书（2015）穗花法刑初字第1005号公诉机关广州市花都区人民检察院。被告人邵某，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人谭广永，广东正善律师事务所律师。被告人刘某，住广东省广州市花都区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年5月7日被逮捕。现被羁押于广州市花都区看守所。辩护人曾庆传，广东正善律师事务所律师。广州市花都区人民检察院以穗花检公刑诉（2015）937号起诉书指控被告人邵某犯盗窃罪、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年6月30日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市花都区人民检察院指派代理检察员张嵘出庭支持公诉。被告人邵某及其辩护人、被告人刘某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。广州市花都区人民检察院指控：2015年3月24日16时许，被告人邵某利用帮被害人曾某修理粤A×××××小轿车之机，复制该小轿车车钥匙，后将小轿车及原钥匙返还给被害人曾某。至2015年3月27日，被告人邵某去到广州市花都区新华街公园前路被害人曾泳欣的粤A×××××小轿车停放之处，用上述复制的车钥匙将被害人曾某的粤A×××××小轿车盗走，并停放在广州市花都区狮岭镇冯村邱公祠堂旁路边。后被告人邵某匿名，以购买到赃车要低价转卖给被害人曾某为由向被害人曾某勒索11000元。后双方协商未果，被告人邵某又以“有朋友能帮忙找回被害人曾某被盗窃的粤A×××××小轿车，但需要10500元好处费”为由，对被告人刘某许以利益，唆使被告人刘某出面与被害人曾某协商，被告人刘某明知粤A×××××小轿车藏匿地点，予以隐匿，并通过电话联系被害人曾某，向被害人曾某索要现金14000元。2015年4月3日，被告人邵某、刘某去到广州市花都区新华街公园前路九号附近向被害人曾某索取14000元时被民警现场抓获。经鉴定，涉案的粤A×××××小轿车价值46400元。公诉机关并提交了抓获经过、被害人陈述、辨认笔录、被告人供述及其身份材料等证据，认为被告人邵某的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪；被告人刘某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。建议法庭结合被告人邵某的犯罪金额、如实供述等情节，对被告人邵某以盗窃罪判处有期徒刑二年六个月以下，并处罚金；建议法庭结合被告人刘某的犯罪金额、如实供述等情节，对被告人刘某以掩饰、隐瞒犯罪所得罪判处有期徒刑一年六个月以下，并处罚金。提请本院依法判处。被告人邵某、刘某对公诉机关指控的事实与罪名均无异议，请求对其从轻处罚。被告人邵某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人邵某是偶犯、初犯，主观恶性不大；2.被告人邵某与被害人是亲属关系，且已赔偿被害人并取得谅解；3.被告人邵某如实供述自己的罪行，自愿认罪。综上，请求对被告人邵某判处八个月以下有期徒刑并适用缓刑。被告人刘某的辩护人提出如下辩护意见：1.被告人刘某已赔偿被害人并取得谅解；2.被告人刘某认罪态度良好，主观恶性小，犯罪情节轻微；3.被告人与被害人是表亲关系；4.被告人刘某是初犯；综上，请求判处被告人刘某缓刑。经审理查明：2015年3月24日16时许，被告人邵某利用帮被害人曾某修理粤A×××××小轿车之机，复制该小轿车车钥匙，后将小轿车及原钥匙返还给被害人曾某。至2015年3月27日，被告人邵某去到广州市花都区新华街公园前路被害人曾泳欣的粤A×××××小轿车停放之处，用上述复制的车钥匙将被害人曾某的粤A×××××小轿车盗走，并停放在广州市花都区狮岭镇冯村邱公祠堂旁路边。后被告人邵某匿名，以购买到赃车要低价转卖给被害人曾某为由向被害人曾某勒索11000元。后双方协商未果，被告人邵某又以“有朋友能帮忙找回被害人曾某被盗窃的粤A×××××小轿车，但需要10500元好处费”为由，对被告人刘某许以利益，唆使被告人刘某出面与被害人曾某协商，被告人刘某明知粤A×××××小轿车藏匿地点，予以隐匿，并通过电话联系被害人曾某，向被害人曾某索要现金14000元。2015年4月3日，被告人邵某、刘某去到广州市花都区新华街公园前路九号附近向被害人曾某索取14000元时被民警现场抓获。经鉴定，涉案的粤A×××××小轿车价值46400元。2015年5月11日，被告人邵某、刘某取得被害人曾某的谅解。上述事实，有经公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人曾某的报案陈述及其对被告人邵某、刘某的辨认笔录；抓获经过、扣押决定书、扣押清单、发还清单；手机短信截图；通话记录清单；粤A×××××小汽车机动车登记证、行驶证、车辆登记信息网上查询材料；穗花价鉴（赃）（2015）227号价格鉴定结论书；被告人邵某的供述及其对被告人刘某的辨认笔录、对案发现场、涉案小轿车、作案工具自制钥匙、手机短信截图的照片签认；被告人刘某的供述及其对被告人邵某的辨认笔录、对涉案小轿车、作案工具自制钥匙、手机截图的照片签认；谅解书；两被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人邵某无视国家法律，伙同同案人以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人刘某无视国家法律，明知是犯罪所得仍予以窝藏、代为收取赃款，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人邵某犯盗窃罪、刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪的的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人邵某的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚；被告人刘某的行为，依法应当对其适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。本案查明的量刑情节包括：1.两被告人归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；2.两被告人取得被害人谅解，可酌情从轻处罚；3.被告人刘某已经着手实施犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议，符合法律的规定，本院予以采纳。辩护人提出与上述相同的辩护意见，本院予以采纳。本院综合考量两被告人的犯罪手段、社会危害性、悔罪态度及起赃情况等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人邵某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2016年4月2日止），并处罚金五千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人刘某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月3日起至2015年11月2日止），并处罚金二千元（罚金自本判决发生法律效力之次日起一个月内缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳）。三、起获的作案工具钥匙一把、手机两部予以没收（由公安机关执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 李璇炜人民陪审员 张绍针人民陪审员 谢惠沙二O一五年十月十六日审员代理书 记 员 叶婷婷阳秋林附法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第三百一十二条第一款明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来自