（2015）朝县民三初字第1967号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-01-18

案件名称

原告佟晓勇诉被告吕淑荣同居关系析产纠纷民事判决书

法院

朝阳县人民法院

所属地区

朝阳县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

佟某某,吕某某

案由

同居关系析产纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十二条；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款

全文

辽宁省朝阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）朝县民三初字第1967号原告：佟某某，男，1973年11月7日出生，蒙古族，农民，住朝阳县柳城街道。被告：吕某某，女，1965年5月17日出生，汉族，农民，住朝阳县柳城街道。委托代理人：张吉宗，辽宁明睿律师事务所律师。原告佟某某诉被告吕某某同居关系析产纠纷一案，本院于2015年9月22日立案受理后，依法由代理审判员陈亮适用简易程序公开开庭进行了审理。原告佟某某，被告吕某某及其委托代理人张吉宗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佟某某诉称：我和原告于2011年经人介绍相识，2012年1月1日举行结婚仪式，未办理结婚登记。在共同生活期间，双方共同在被告家生活。2012年春，被告家盖门房，买门窗等建材，我替被告垫付8000元；2012年夏季，我购买一辆柴油三轮车花3000元，电焊机一台6**元；2014年修滨河路期间，原告及其父母土地补偿款30，000元交由被告保管；在原告与被告生活期间，原告打工工资19，000元，交由被告保管。上述款项共计60，600元，要求被告返还60，000元，并承担本案诉讼费用。被告吕某某辩称：原告的起诉毫无事实和法律依据，原、被告之间不存在同居关系，双方不是经人介绍相识，被告是剪头发的，原告去被告那剪头发时双方认识的，后双方之间发展成为男女朋友关系，在相处期间，经济相互独立，为此，原告于2014年11月份向被告借钱用于买车，被告也已向法院提起诉讼。被告不负有返还原告任何款项的义务，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告于2011年举行结婚仪式，并同居生活过，现双方已解除同居关系。原告要求被告返还共同生活间原告为其花销的60，000元未果，故诉至本院。本院所确认的上述事实，有双方当事人的身份信息，原告向法庭出具的礼账一本，礼账单一张，证人刘伟、魏利华的证人证言，庭审笔录等证据材料在卷为凭，这些证明材料，已经开庭质证和本院的审查，可以采信。本院认为：原告为证明双方举行过结婚仪式并同居生活过，向法庭提供的礼账一本及礼账单一份，与证人刘伟、魏利华的证言相互印证，被告虽然对此不予认可，但并未能提供相反的证据予以反驳，故对双方举行结婚仪式并同居生活过的事实，本院予以确认。原告为证明在共同生活期间其给被告的花销数额，向法庭提供了销货清单两份、机动车行驶证一份、账本两张，这些证据均不能排除合理性怀疑，被告又均不认可，故对上述证据及所证明的事实，本院不予采信。原、被告虽然有过同居的事实，但原告提供的证据不能证明双方同居关系的开始和解除时间，也不能确定双方共同生活期间的财产状况，亦不能确认原告为被告的花销数额，根据民事诉讼谁主张谁举证的原则，原告对自己的主张负有举证责任，依法应承担举证不能的不利后果，故对原告要求被告偿还人民币60，000元的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条之规定，判决如下：驳回原告佟某某的诉讼请求。案件受理费650元，由原告佟某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于朝阳市中级人民法院。代理审判员　陈　亮二〇一五年十月十六日书　记　员　刘瑞雪 关注公众号“”