跳转到主要内容

(2015)怀民一初字第02046号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-28

案件名称

宋长友与年乐相邻关系纠纷一审民事判决书

法院

怀远县人民法院

所属地区

怀远县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

安徽省怀远县人民法院民 事 判 决 书(2015)怀民一初字第02046号原告:宋长友,男,汉族,1947年4月8日出生,住安徽省怀远县。委托代理人:耿文豪,安徽省怀远县兰桥乡法律服务所法律工作者。委托代理人:刘权,安徽卞和律师事务所律师。被告:年乐,男,汉族,1969年12月1日出生,农民,住安徽省宿州市埇桥区。委托代理人:潘绍田,安徽省怀远县包集镇法律服务所法律工作者。原告宋长友与被告年乐相邻权纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告宋长友及其委托代理人耿文豪,被告年乐及其委托代理人潘绍田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋长友诉称:原告在包集镇包集村承包的葡萄园与被告经营的混凝土搅拌站相邻。被告在日常生活经营中将污水排入原告葡萄园中,并且其搅拌站院墙坍塌,导致院内砂石溢出侵占原告葡萄园唯一运输道路,导致被告权益遭受损失,现起诉要求法院判令被告停止侵权,排除妨碍并赔礼道歉。原告为证明其主张,向本院提交了以下证据:1、原告身份证一份,证明原告的诉讼主体资格;2、安徽省怀远县公安局怀公(包)行罚决字(2014)1532号行政处罚决定书复印件一份,证明原被告之间曾发生纠纷,被告儿子被怀远县公安局包集镇派出所处罚的情况;3、照片一组共六张,证明被告院墙倒塌导致院内砂石外溢,侵占了被告运输普通的唯一通道;4、申请证人宋某出庭作证,本院依法予以准许。证人宋某出庭证明:宋长友是我表叔,因为原告之前向政府部门反映被告混凝土搅拌站的问题,导致被告搅拌站被关停了,2015年春天时候被告就阻止原告进入葡萄园,并发生过纠纷,混凝土站院墙倒了,外溢的砂石不是被告的。被告年乐辩称:原告诉称的侵权行为均不属实,被告不存在侵权行为。被告为证明其主张,向本院提交了以下证据:1、被告身份证,证明被告的身份情况;2、被告年乐和原告宋长友签署的收条一份,证明被告已经对原告进行了经济赔偿;3、协议书一份,证明原被告约定被告在生产经营期间给原告造成污染的具体赔偿数额是30000元。在开庭审理中,被告年乐对原告宋长友提交的证据质证意见为:对证据1无异议;对证据2不予质证,因为原告提交的是复印件;对证据3有异议,因为照片不够清晰,且形式不合法,内容真实性无法认定;对证据4有异议,因证人与原告之间有亲属关系,证言部分不正是,但是证人所述院墙外溢砂石不属于被告的内容是属实的。原告宋长友对被告年乐提交的证据质证意见为:对证据1无异议;对证据2关联性有异议,与原告所诉被告侵权行为无关;对证据3关联性有异议,与原告所诉被告侵权行为无关。经审查,本院对原被告双方提交证据认定如下:原告宋长友提交的证据1来源合法,内容真实,与本案事实相关联,本院予以认定;证据2系复印件,真实性无法确认,本院不予认定;证据3照片经当庭查看原始存档,所载内容情况属实,本院予以认定;证据4因证人与被告人有亲属关系,证明效力较低,且其一人证言无其他证据或证言相印证,故本院不予认定。被告年乐的证据1真实、合法,且与本案有关联性,本院予以认定;证据2、证据3与本案诉争事实无关联性,本院不予认定。经审理查明:原告宋长友在包集镇包集村北场组的葡萄园与被告年乐租赁的用于开办混凝土搅拌站的场地相邻。原告宋长友的葡萄园的唯一运输道路从被告年乐租赁的场地东侧院墙经过,现被告年乐租赁的场地东侧院墙倒塌,院内砂石外溢,阻断该条运输道路。本院认为:原告宋长友与被告年乐租赁用于开办混凝土搅拌站的场地相邻,原被告双方应按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则正确处理相邻关系。被告对所租赁场地具有管理义务,故其应对因其所租赁场地东侧院墙倒塌砂石外溢的情况负责。被告所租赁场地东侧院墙外道路系原告的葡萄园的唯一运输道路,被告应为原告生产提供必要的便利,故应将外溢砂石清除,恢复道路通畅。对原告要求被告停止侵害、排除妨碍的诉讼请求,本院予以支持。综上,依据《中华人民共和国物权法》第三十五条、第八十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条第一款第(一)、(二)项之规定,判决如下:一、被告年乐于本判决生效之日起十日内清除其租赁的与原告相邻的场地的东侧院墙外溢砂石,使被砂石所阻断的原告葡萄园的向外运输道路畅通。二、驳回原告宋长友的其他诉讼请求。案件受理费50元,由被告年乐承担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长  沈永雷代理审判员  王立强人民陪审员  顾庆忠二〇一五年十月十六日书 记 员  李又兮提示:1、宣判后一方或者双方当事人提出上诉的,应将上诉状提交承办人。2、判决生效后申请执行的期限为二年。《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的,权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则,正确处理相邻关系。《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条承担民事责任的方式主要有:(一)停止侵害(二)排除妨碍 来源:百度“”