（2015）雨民初字第03669号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-14

案件名称

申某与李某离婚纠纷一审民事判决书

法院

长沙市雨花区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

申某,李某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2015）雨民初字第03669号原告申某。委托代理人杨正平，湖南人和律师事务所律师。被告李某。原告申某（以下简称原告）诉被告李某（以下简称被告）离婚纠纷一案，本院于2015年7月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月10日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人杨正平、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与被告系同学，双方有好感，在双方家长都不知情的情况下，原、被告于2014年4月16日在邵东县民政局办理了婚姻登记。由于双方性格上的差异，经常争吵。原告还是在校大学生，双方家长也不同意原、被告的婚姻。加上原、被告没有生活在一起，矛盾加剧，无法调和。原、被告的夫妻感情彻底破裂，无和好的希望。请求判令原、被告离婚。被告辩称，原、被告系自由恋爱，有深厚的感情基础；双方性格相近，爱好相同，在共同生活中，一直和睦相处。原告在诉状所称的夫妻经常吵架、感情不和、感情破裂都不是事实，双方没有生活在一起是因为有特殊原因。原、被告根本不需要面对离婚的问题，故被告坚决不同意离婚，请求人民法院判决不准离婚。经审理查明，原告与被告系中学同学，两人在高中期间即确定了恋爱关系。2014年4月16日双方在湖南省邵东县民政局办理了婚姻登记。婚后未共同生育子女。婚姻关系存续期间，双方因学习和工作原因而分居两地，双方沟通较少，导致双方产生矛盾。原告于2015年5月20日诉至邵东县法院，请求判决离婚，因被告提出管辖权异议，邵东县人民法院将案件移送本院处理。本案经调解，双方不能达成一致协议。上述事实，有原、被告双方的身份证明、《结婚证》、原、被告双方的陈述、开庭笔录等在卷证实，足以认定。本院认为，原、被告婚姻基础较好，因共同的志趣爱好而结成夫妻关系，婚后因工作和学习条件的限制而分居两地，导致双方沟通较少而产生矛盾，但夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，只要双方互相理解，加强沟通，双方仍有和好的可能，故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：原告申某要求与被告李某离婚，不予准许。本案受理费200元，由原告申某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审　判　长　　林湘邕人民陪审员　　朱利人人民陪审员　　廖　翠二〇一五年十月十六日书　记　员　　胡　主附：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。 关注公众号“”