（2015）船山刑初字第332号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2015-12-04
案件名称
唐某、李某某、周某、闵某某、杨某某犯寻衅滋事罪一审刑事判决书
法院
遂宁市船山区人民法院
所属地区
遂宁市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
唐某,李某某,周某,闵某某,杨某
案由
寻衅滋事
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第二百九十三条第一款，第二百九十三条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
四川省遂宁市船山区人民法院刑 事 判 决 书（2015）船山刑初字第332号公诉机关遂宁市船山区人民检察院。被告人唐某，女，27岁。被告人李某某，女，28岁。被告人周某，男，27岁。被告人闵某某，男，19岁。被告人杨某，男，19岁。上列五被告人因涉嫌寻衅滋事罪，均于2015年6月26日被公安机关取保候审。遂宁市船山区人民检察院以遂船检公刑诉（2015）250号起诉书指控被告人唐某、李某某、周某、闵某某、杨某犯寻衅滋事罪，于2015年7月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。遂宁市船山区人民检察院指派检察员王莉出庭支持公诉，被告人唐某、李某某、周某、闵某某、杨某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月24日凌晨，被告人李某某、唐某等人在遂宁市城区天宫北路希望小学对面的“乐至烧烤”店吃饭，因上厕所之事与同在此吃饭的被害人田某某及丈夫童向等人发生口角后离开。被告人唐某认为受了委屈而心生怒气，准备再回到烧烤店找田某某等人说理。同行的被告人李某某担心吃亏，遂电话邀约其丈夫的表弟周某前来帮忙“出气”，周某又伙同闵某某、杨某等一起来到烧烤店。被告人周某、闵某某、杨某等人赶到后，与唐某、李某某一起手持钢管、板凳对童向、田某某、黄某进行殴打，致田某某、黄某受伤。经鉴定，��某某、黄某伤情为轻微伤。另查明，被告人李某某、唐某已赔偿了田某某、黄某人民币45000元并得到了谅解。本院认为，被告人唐某、李某某、周某、闵某某、杨某随意殴打他人，破坏社会秩序，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。五被告人犯罪后均自动投案并如实供述罪行，系自首，依法从轻处罚。案发后被告人积极对被害人亲属进行了赔偿并取得了谅解，可以酌情从轻处罚。综合全案的犯罪性质、事实、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条、第六十七条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：一、被告人唐某犯寻���滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。二、被告人李某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。三、被告人周某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。四、被告人闵某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。五、被告人杨某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（上列五被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。应在本判决生效后十日内，到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。对逾期不报到者，将依法撤销缓刑收监执行。）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向四川省遂宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 余 彦代理审判员 舒 敏人民陪审员 邓先荣二〇一五年十月十六日书 记 员 杨佳丽附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤���缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院公安部门有关缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁制令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 更多数据：