（2015）黔高民申字第710号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-19

案件名称

黄永、石朝敏与黄晓超、赵云飞、黄林军、黄武军、李轩菊排除妨害纠纷一案民事裁定书

法院

贵州省高级人民法院

所属地区

贵州省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

案由

法律依据

全文

贵州省高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）黔高民申字第710号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：黄永，男。再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：石朝敏，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄晓超，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：赵云飞，女。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄林军，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：黄武军，男。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：李轩菊，女。再审申请人黄永、石朝敏因与被申请人黄晓超、赵云飞、黄林军、黄武军、李轩菊排除妨害纠纷一案，不服贵州省毕节市中级人民法院（2014）黔毕中筑民终字第1358号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。黄永、石朝敏申请再审称：一、二审案由不同是事实不清的表现之一。本案应属“宅基地使用权纠纷”，但一、二审法院实际按“相邻权”审理，是事实不清的表现之二，也是超出诉讼请求。双方权属依然不清，是事实不清的表现之三。本案适用法律错误。黄永、石朝敏依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项的规定申请再审。本院认为，原审法院认定黄永的父亲黄兵与黄晓超签订调地建房协议后，黄晓超在调换的土地上建房，并在房屋右侧修建排水沟，以及黄永、石朝敏在相邻黄晓超家房屋排水沟一侧的土地上建房，并在相邻通道建房的事实清楚，且经一审法院现场勘验，证实现黄晓超所建房屋与黄永、石朝敏住房之间的通道即墙体至房檐滴水处是黄晓超全家生产、生活必经通道。原审法院认定本案系相邻权纠纷，依法判决驳回黄永、石朝敏诉讼请求并无不当。黄永、石朝敏所提原审法院认定事实不清，适用法律错误，原判决超出诉讼请求的理由均不能成立，本院不予采纳。综上，黄永、石朝敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二百条第一项、第二项、第六项、第十一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回黄永、石朝敏的再审申请。审　判　长　　王凌武代理审判员　　韩　雯代理审判员　　黄千柏二〇一五年十月十六日书　记　员　　吕　羚 来源：百度“”