（2015）历城商初字第921号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-04-11

案件名称

郑子孝与秦继霞等追偿权纠纷一审民事判决书

法院

济南市历城区人民法院

所属地区

济南市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑子孝,秦继霞,张宾

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2015）历城商初字第921号原告郑子孝，男，1965年2月10日出生，汉族，建筑工，住济南市。被告秦继霞，女，1964年2月17日出生，汉族，住济南市。被告张宾，男，1988年1月1日出生，汉族，住济南市。原告郑子孝与被告秦继霞、张宾追偿权纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告郑子孝到庭参加诉讼，被告秦继霞、张宾经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告郑子孝诉称，被告秦继霞、张宾系母子关系。2013年6月13日，在原告郑子孝的介绍和担保下，被告秦继霞、张宾向郑明龙借款3420元，并为郑明龙书写借条1份。后因二被告无力偿还，经郑明龙多次催促，原告郑子孝代二被告偿还借款3420元。为此，原告郑子孝诉至法院，请求判令：1、被告秦继霞、张宾偿还原告郑子孝人民币3420元；2、诉讼费由二被告承担。二被告（缺席），均未答辩。经审理本院认定，原告郑子孝与被告秦继霞系朋友关系，被告秦继霞与张宾系母子关系。2013年6月13日，在原告郑子孝的介绍及保证担保下，二被告从郑明龙处借款3420元，并出具借条1份，载明：“今借到郑明龙现金叁仟肆佰贰拾元正（3420元），还款日期2013年6月29号借款人秦继霞、张宾（签字、捺印）中间人郑子孝（签字、捺印）2013年6月13号”。该笔借款到期后，二被告未偿还借款。之后，在郑明龙及原告郑子孝多次催促二被告还款未果的情况下，原告郑子孝作为保证人于2015年6月5日偿还郑明龙借款3420元，并由郑明龙书写收到条1份，载明：“由于借款人秦继霞、张宾离家出走，联系不上，中间人郑子孝把秦继霞、张宾借郑明龙的叁仟肆佰贰拾元现金代还给郑明龙，现已收到郑子孝代还的叁仟肆佰贰拾元正（3420元正）郑明龙2015年6月5号”。上述事实，有借条、收到条及原告郑子孝的当庭陈述予以证实，足以认定。本院认为，保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案借款到期后，二被告作为借款人未如约偿还借款，原告郑子孝作为保证人代为偿还了借款，并依法取得向二被告追偿的权利，现原告郑子孝要求被告秦继霞、张宾支付其代为偿还的借款，于法有据，本院予以支持。二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，且未向本院提供相关证据，应承担对自己不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告秦继霞、张宾自本判决生效之日起十日内支付原告郑子孝人民币3420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审　判　长　　刘克峰人民陪审员　　张炳华人民陪审员　　刘桂荣二〇一五年十月十六日书　记　员　　彭　鹏