（2015）清民二初字第153号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-02

案件名称

杜安林与林景周、吕（保）宝春买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

清河县人民法院

所属地区

清河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杜安林,林景周,吕（保）宝春

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条

全文

河北省清河县人民法院民 事 判 决 书（2015）清民二初字第153号原告杜安林。被告林景周。被告吕（保）宝春。原告杜安林诉被告林景周、吕（保）宝春买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员霍红霞适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜安林已到庭，被告林景周、吕（保）宝春经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告杜安林诉称，2014年3月至2014年10月，原告向二被告送煤，2015年3月10日被告林景周向原告出具了欠煤款109，800元的欠据。经多次催要，被告至今未支付，现请求法院判决二被告依法支付煤款109，800元并承担诉讼费用。原告为支持自己���主张，提交如下证据：林景周于2015年3月10日出具的欠款证明，拟证明欠款事实的存在。二被告林景周、吕（保）宝春均未答辩、未提交证据。经审理查明，2014年3月至2014年10月被告林景周多次向原告杜安林赊购煤，2015年3月10日林景周向原告出具了109，800元的欠据。至起诉时，被告未偿还货款。本院认为，二被告林景周、吕（保）宝春经合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权。原告提供的林景周出具的欠条内容真实、合法且与本案具有关联性，予以采信，认定林景周欠原告煤款109，800元的事实成立，原告要求被告给付此款项依法应予支持。欠条上无吕（保）宝春签字，原告主张二被告系合伙关系，但未提交相关证据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四���、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林景周于本判决生效之日起三日内给付原告杜安林煤款109，800元。二、驳回原告杜安林对吕（保）宝春的诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1，248元，由被告林景周担负。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员　　霍红霞二〇一五年十月十六日书记员　　张长顺 微信公众号“”