（2015）新民初字第292号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-03-28

案件名称

张书平与袁军民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

平顶山市新华区人民法院

所属地区

平顶山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张书平,袁军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省平顶山市新华区人民法院民 事 判 决 书（2015）新民初字第292号原告张书平，男，1962年4月24日生，汉族。委托代理人薛喜林，河南倚天剑律师事务所律师。被告袁军，男，1972年2月1日生，汉族。原告张书平与被告袁军民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月3日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告张书平的委托代理人薛喜林到庭参加诉讼。被告袁军经本院（公告）合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张书平诉称，2013年1月23日，袁军以资金周转为由，通过熟人介绍向其借用现金5万元。张书平在建设路与稻香路交叉口附近把5万元现金交给袁军。袁军在一个信封的背面给张书平出具借条，并承诺于2013年2月5日左右归还。但约定期限届满后，经张书平多次催要，袁军一直推拖不还。故张书平提起诉讼，请求人民法院依法判令：袁军偿还张书平借款5万元及利息（利息自2013年2月6日起计至借款全部付清之日止，利率按中国人民银行同类同期贷款利率计算），并承担本案诉讼费。被告袁军未到庭，亦未向本院提交答辩意见。经审理查明，2013年1月23日，袁军向张书平借款5万元并出具借条，内容为：“今借人民币伍万元整，2013年2月5日左右归还。袁军2013年1月23日”后约定期限届满，经张书平多次追索，袁军至今未还，引起诉讼。上述事实，有当事人陈述、张书平提交的借条及庭审笔录予以证实。以上证据经庭审质证和本院审查，予以采信。本院认为，袁军向张书平借款5万元系事实，双方形成了民间借贷关系。双方约定了还款期限，袁军未按约定期限还款，是引起纠纷的原因，对此纠纷袁军应负清偿责任。故张书平要求袁军偿还借款本金5万元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。双方未约定利息，视为不支付利息。但袁军未按约定期限还款，自借款期满之日起应支付逾期利息，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算。袁军未到庭应诉答辩，放弃抗辩权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：袁军于本判决发生法律效力之日起十日内，偿还张书平借款本金人民币5万元及逾期利息（自2013年2月6日起计至实际还款之日止，利率按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，由袁军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判长　　高俊营审判员　　石少华审判员　　黄伟力二〇一五年十月十六日书记员　　刘淑华