（2015）明商初字第724号
裁判日期: 2015-10-16
公开日期: 2015-12-28
案件名称
李铁与武春萍、王孝春民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
明水县人民法院
所属地区
明水县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
李铁,武春萍,王孝春
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第四十一条
全文
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2015）明商初字第724号民＋＋事＋＋判＋＋决＋＋书原告李铁，男，1978年1月6日出生，汉族，个体工商户，现住明水县。被告武春萍，女，1978年7月21日出生，汉族，无职业，住址明水县。被告王孝春，男，1978��8月2日出生，汉族，无职业，住址明水县。原告李铁与被告武春萍、王孝春民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告李铁到庭参加了诉讼，被告武春萍、王孝春经合法传唤未到庭参加诉讼，故依法缺席审理了此案。本案现已审理终结。原告李铁诉称，二被告系夫妻关系。2013年2月28日，二被告在原告处借款270＋000.00元，约定月利率1.5分，还款期限两个月；2013年9月28日二被告在原告处借款＋＋＋100＋000.00元，约定月利率2分，并分别出具两张借据。此款经原告多次索要，二被告只给付一年的利息，本金及剩余利息一直没有偿还。故原告起诉至法院，要求二被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。原告为证明其主张的事实，提交了以下证据：证据一，2013年2月28日借据，内容为：借人民币贰拾柒万元，￥270＋000.00元，月利息1.5分，期限2月，借款人处签名武春萍、王孝春；证据二，2013年9月28日借据，内容为：人民币壹拾万元整，￥100＋000.00元，利息2分，借款人处签名武春萍、王孝春。被告武春萍未出庭，出作答辩。被告王孝春未出庭，未作答辩。本院在开庭审理时，宣读了2015年9月9日对被告武春萍的调查笔录，主要内容为：与被告王孝春系夫妻关系，曾分两次在原告处借款共计370＋000.00元，当时分别约定利息为1.5分和2分。借款人处武春萍、王孝春的签名均为自己书写，借款370＋000.00元均为本金，曾经为原告给付一年的利息。经审理查明，二被告系夫妻关系。2013年2月28日被告武春萍在原告处借款270＋000.00元，约定月利率1.5分，还款期限两个月；2013年9月28日被告武春萍在原告处借款100＋000.00元，约定月利率2分，并分别出具两张借据，被告武春萍在借款人处分别书写自己与丈夫王孝春的名字。此款经原告多次索要，二被告只给付一年的利息，本金及剩余利息一直没有偿还。故原告起诉至法院，要求二被告偿还借款及利息，并承担本案诉讼费用。本院认为，1、原告李铁与被告武春萍之间的借贷关系有原告提供的两份借据证实，本院予以认定。2、上述借款是二被告在婚姻关系存续期间所欠的债务，根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，二被告应当履行共同偿还借款的义务。3、原、被告之间约定的利率不违反法律相关规定，因此原告的诉讼请求符合法律规定，应予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院﹤关于人民法院审理借贷案件的���干意见﹥》第六条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）﹥》第二十四条之规定，判决如下：被告武春萍、王孝春给付原告李铁借款本金370＋000.00元、利息94＋900.00元（100＋000.00元按月利率2分计算，自2014年9月28日计算至2015年8月28日共11个月，利息：100＋000.00元×11个月×0.02／月=22＋000.00元；＋＋＋270＋000.00元按月利率1.5份计算，自2014年2月28日计算至2015年8月28日共18个月，利息：270＋000.00元×18个月×0.015／月=72＋900.00元），本息合计464＋900.00元。此款于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8＋274.00元、保全费2＋000.00元由被告武春萍、王孝春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审＋＋判＋＋长＋＋＋邹＋春＋光审＋＋判＋＋员＋＋＋郑＋艳＋艳代理审判员 王玲二〇一五年十月十六日书 记 员 吴楠 关注公众号“”