（2015）莲民初字第04209号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-27

案件名称

樊××与于××离婚纠纷一审民事判决书

法院

西安市莲湖区人民法院

所属地区

西安市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

樊××,于××

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2015）莲民初字第04209号原告樊××，女，1975年1月3日出生，籍贯汉族。被告于××，男，1974年3月14日出生，籍贯汉族，。原告樊××与被告于××离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员岳宪印独任审判，公开开庭进行审理。原告××、被告于××均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告樊××诉称，1996年5月经同事介绍与被告于××相识，2001年3月12日登记结婚，婚后生育一子于××，由于婚前了解不够，双方生活环境和生活习惯不同，根本无法沟通。在生活中被告无诚信、无责任心，双方分居二年以上，致使夫妻感情完全破裂，却无法共同生活，故诉至法院请求判令：1、原、被告离婚；2、婚生子于××随原告生活，被告每月支付孩子抚养费1000元人民币；3、依法分割夫妻共同财产；4、诉讼费由被告承担。被告于××辩称，双方经人介绍相识，经过五年多的恋爱，2001年3月12日登记结婚，婚前都是经过充分的了解，建立了深厚、真挚的感情，婚姻基础牢固，夫妻感情好。后因香米园住房问题产生矛盾，加之双方没有很好的沟通，致使原告心存怨气。虽原告樊××称自己现居住香米园3号楼1单元9号。孩子至今同自己共同生活，由自己照顾抚养孩子生活和学习、成长，被告还经常回去照顾看望孩子，并与被告同居，不存在分居情况，另外被告疑心重，怀疑被告的所作所为，致夫妻矛盾不能得到缓解。综上所述认为，双方仅因生活小事发生矛盾，尚未达到感情破裂的程度。坚决不同意离婚，自己正在努力改善双方生活环境和生活习惯，维护家庭稳定。经审理查明，1996年5月原、被告经人介绍相识2001年3月12日登记结婚，2004年10月13日生育一子于××，婚后双方在香米园3号楼1单元9号居住（该房属被告继母兄弟的房屋）2011年9月后，原、被告搬至双方购买的昆明路雅逸花园31803室居住至2015年2月份。原告樊××现居住香米园3号楼1单元9号，2014年10月双方因香米园房屋及其家庭琐事发生矛盾，原告樊××起诉本院要求离婚。本院2015年10月14日依（2014）莲民初字第03526号民事判决书判决：驳回樊××离婚诉讼请求。原告樊××2015年9月1日又因双方分居几年，夫妻感情破裂，无法共同生活为此起诉本院要求离婚，对此被告于××不予认可，原告无法向本院提供相关证据证明。上述事实，有结婚证、庭审笔录、离婚案件诉讼要素表在卷作证。本院认为，原、被告系自由恋爱，自愿结婚，当初为了双方能够达到结婚夙愿不顾家人阻扰反对，感情基础较好，结婚后双方应互敬互爱，互帮互助，互学互勉，互体互谅。从自身找不足，加强沟通，努力搞好夫妻关系，改善夫妻生活及环境，提高生活质量，维护家庭和谐，夫妻和睦，不应因生活小事、小非争吵闹矛盾，闹离婚。故原告樊××的起诉要求离婚，不符合法律规定的离婚条件，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告樊××要求与被告于××离婚的诉讼请求。案件受理费300元，法院减半收取，由原告樊××承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员　　岳宪印二〇一五年十月十六日书记员　　赵　莹 来源：