（2015）鄂通山民初字第289号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-01

案件名称

朱某某与刘某某婚约财产纠纷一审民事判决书

法院

通山县人民法院

所属地区

通山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2015）鄂通山民初字第289号原告朱某某。委托代理人朱庆早。被告刘某某。委托代理人吴细表，通山县南林桥镇法律服务所法律工作者。原告刘晓南与被告刘某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱庆早、被告刘某某及其委托代理人吴细表到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告朱某某诉称：原、被告于2014年1月10日按农村风俗订立婚约关系。订婚后不久即发现二人感情不和，原告提出解除婚约，并于同年底邀约婚姻介绍人一同到被告家中向其父母提出退婚。现要求被告返还订婚彩礼70000元及四件黄金首饰。被告刘某某辩称，原告所诉不实。原、被告订婚时，原告给付彩礼是60000元，当时返还10000元，彩礼实为50000元，并赠与原告一枚金戒指。原、被告订婚后即在一起同居生活近一年之久，同居期间被告还为原告支付烧烤学徒费10000元。现被告毫无理由提出退婚，彩礼本不应返还，金银饰品属双方赠与行为，亦不应返还。经审理查明，原、被告于2014年1月10日按农村风俗订立婚约关系，订婚时原告给付被告彩礼80000元，并为被告购买黄金饰品项链一条、耳环一副、戒指一枚、手链一条。被告返还原告彩礼10000元，为原告购买黄金戒指一枚。订婚后，原、被告即同居生活，并同往广东打工。在同居生活期间，原告以被告身患××及双方感情不和为由向被告提出解除婚约。现因婚约财产纠纷双方协商无果，原告诉至本院。认定上述事实的证据有原、被告身份证明，让人证言及当事人的陈述。以上证据已经庭审质证和法庭审查，可以采信。本院认为，原告朱某某为与被告刘某某缔结婚姻关系，在与被告按照习俗订立婚约时，给付被告彩礼60000元，被告已返还10000元，实为5000元，订婚后，双方虽已同居生活，但因故未能缔结婚姻关系，原告提出解除婚约。鉴于此，结合本案实际，被告应返还原告部分彩礼，本院酌定由被告返还原告彩礼25000元。原告主张订婚时给付彩礼80000元，证据不足，本院不予认定。同时其主张由被告返还黄金饰品，因属赠与行为，该请求本院不予支持。被告辩称为原告支付学费10000元，因无证据证实，该意见本院不予采纳。本案经本院审判委员会讨论决定，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第十条第一款第﹤一﹥项之规定，判决如下：由被告刘某某返还原告朱某某彩礼25000元。限在本判决生效后十日内履行完毕。驳回原告朱某某其他诉讼请求。本案受理费1925元，由原告负担1250，由被告负担725元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：中国农业银行咸宁温泉支行；账号：17×××89-222。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员　　朱向阳二〇一五年十月十六日书记员　　陈　戈附：相关法律条款《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释﹤二﹥》第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；。