（2015）绍柯商初字第1209号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-20

案件名称

绍兴市宇发针织有限公司与绍兴县欧福纺织品有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

绍兴市柯桥区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

绍兴市柯桥区人民法院民 事 判 决 书（2015）绍柯商初字第1209号原告：绍兴市宇发针织有限公司。法定代表人：李敏惠。被告：绍兴县欧福纺织品有限公司。法定代表人：徐军民。原告绍兴市宇发针织有限公司与被告绍兴县欧福纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，于2015年4月2日向本院起诉，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由代理审判员范晟独任审判。后因无法向被告直接送达相关法律文书，依法转为普通程序，由审判员刘青红担任审判长，与代理审判员范晟、人民陪审员董松根组成合议庭，于2015年9月23日公开开庭进行了审理。原告绍兴市宇发针织有限公司的法定代表人李敏惠到庭参加诉讼，被告绍兴县欧福纺织品有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称，原、被告存在针织坯布买卖业务往来。2013年2月28日，被告向原告出具欠条一份，确认尚欠原告货款1060806元。上述货款，被告仅支付50000元，余款至今未付，故起诉要求被告支付货款1010806元及自2013年2月28日起至判决确定履行之日止按中国人民银行贷款利率的二倍计算的利息损失。诉讼过程中，原告变更诉讼请求为：判令被告支付货款1010806元及自2013年10月7日起至判决确定履行之日止按中国人民银行贷款利率的二倍计算的利息损失。被告绍兴县欧福纺织品有限公司未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状。为证明自己的诉讼主张，原告向本院递交了欠条、购销合同各一份，用以证明原、被告存在买卖合同关系，被告尚欠原告货款1010806元的事实。被告在本院指定的举证期限内未递交证据材料。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃抗辩和质证的权利。本院认证认为，原告提供的证据，其来源合法，内容真实，与本案事实相关联，可以作为认定本案事实的依据，并依法确认其证明力。综上认证意见及当事人的陈述，经审理本院确认如下事实：原、被告存在坯布买卖业务往来。2012年2月5日，原、被告签订产品购销合同一份，约定由被告向原告购买坯布，合同总金额约190万元。其后，被告公司法定代表人向原告出具落款日期为2013年2月28日的欠条一份，确认尚欠原告货款1060806元。欠条同时载明，应于2013年2月7日、4月7日、6月7日、8月7日、10月7日前各支付货款三十万元、十五万元、二十万元、二十万元、二十一万元。欠条还约定逾期还款按“中国人民银行贷款息的双倍补偿”。上述货款，被告仅支付5万元，余款1010806元至今未付，遂成讼。本院认为，原告与被告绍兴县欧福纺织品有限公司间买卖合同关系的设立，主体适格，内容未违反国家相关法律法规的禁止性规定，合法有效。被告绍兴县欧福纺织品有限公司尚欠原告货款1010806元未付，事实清楚，证据充分，应予确认，故原告要求被告绍兴县欧福纺织品有限公司支付货款及利息损失的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴县欧福纺织品有限公司应支付给原告绍兴市宇发针织有限公司货款1010806元及该款自2013年10月7日起至本判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率二倍计算的利息损失，款限于本判决生效后十日内付清。如被告绍兴县欧福纺织品有限公司未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16489元，由被告绍兴县欧福纺织品有限公司负担，款限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16489元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。审　判　长　　刘青红代理审判员　　范　晟人民陪审员　　董松根二〇一五年十月十六日书　记　员　　徐金金 微信公众号“”