（2015）连民初字第1326号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-04

案件名称

林某甲与林某乙离婚纠纷一审民事判决书

法院

连江县人民法院

所属地区

连江县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

林某甲,林某乙

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2015）连民初字第1326号原告林某甲，女，1986年09月02日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。委托代理人刘太亮，福州市仓山中心法律服务所法律服务工作者。被告林某乙，男，1978年07月27日出生，汉族，住福建省连江县。原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月12日公开开庭进行了审理，原告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年5月，原告林某甲与被告林某乙经人介绍认识。2009年9月9日，原、被告经连江县婚姻登记中心登记结婚。婚后夫妻感情不好，至今未生育子女，后因家庭生活琐事，双方曾多次发生争吵，造成夫妻感情冷淡。2010年2月15日（农历正月初二），原告林某甲回到娘家居住，一直居住至今，被告林某乙也对此不闻不问。2012年12月17日，原告林某甲的父亲去世，被告林某乙也没去送葬，在此之前，也从未看望。2013年3月7日，原告林某甲就向人民法院提起离婚诉讼。连江县人民法院于2014年2月26日作出（2013）××民初字第××号民事判决，判决驳回原告林某甲的离婚诉讼请求。该民事判决书已于2014年3月25日生效。此后，原、被告的夫妻感情并未改善，又是继续分居两处生活，仍无和好可能。现原、被告夫妻感情已彻底破裂。另外，原、被告并无共有财产和债权债务关系。请求判令：1、准予原、被告离婚。2、本案的一切诉讼费由被告承担。被告未作答辩，亦未提供证据。原告提供如下证据：1、结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻关系。2、户口簿复印件两份，证明原、被告身份情况。3、（2013）××民初字第××号民事判决书一份，证明原告曾于2013年3月7日向法院起诉离婚被驳回。被告未到庭应诉，也未提出质证意见并提供证据，视为自愿放弃举证、质证权利。本院经分析认证认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，能证明案件事实，依法予以确认。根据原告的陈述和上述已采信的证据，对本案主要事实认定如下：原告林某甲与被告林某乙经人介绍于2009年5月认识，2009年9月9日原、被告登记结婚。婚后双方因家庭生活琐事曾发生争吵。2013年原告曾向法院起诉离婚，经（2013）××民初字第××号民事判决书判决驳回原告诉讼请求。但此后双方未能和好。2015年5月4日原告又诉至本院请求离婚。综上事实，本院认为，原、被告婚后夫妻感情一般，因性格不合产生矛盾并发生争吵。原告曾向法院起诉离婚被驳回，之后双方仍未能和好，致使夫妻感情进一步恶化，现原告再次起诉离婚，可认定夫妻感情确已破裂，原告离婚请求，依法予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款第（五）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予原告林某甲与被告林某乙离婚。本案受理费人民币245元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院审　判　长　　曾　沁审　判　员　　林上筹人民陪审员　　陈　仙二〇一五年十月十六日书　记　员　　杨　滨附：本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”