（2015）阿民初字第1044号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-03-30

案件名称

曾德平与谢开昌、肖仕富劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

阿图什市人民法院

所属地区

阿图什市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曾德平,谢开昌,肖仕富

案由

劳务合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条

全文

新疆维吾尔自治区阿图什市人民法院民 事 判 决 书（2015）阿民初字第1044号原告曾德平，男，汉族，1957年4月24日出生，四川省资中县人，农民工。委托代理人郭喜荣，阿图什市法律援助中心法律服务工作者。被告谢开昌，男，汉族，1972年2月10日出生，重庆市人，农民工。被告肖仕富，男，汉族，1969年12月23日出生，四川省资阳市人，农民工。原告曾德平诉被告谢开昌、肖仕富劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曾德平及委托代理人郭喜荣，被告谢开昌、肖仕富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾德平诉称，原告曾德平在被告谢开昌、肖仕富承包的阿图什市哈拉峻乡砖厂务工，被告谢开昌、肖仕富拖欠原告曾德平工资8000元。原告曾德平多次向被告谢开昌、肖仕富主张权利，但协商至今未果。请求人民法院依法判令被告谢开昌、肖仕富支付原告曾德平工资8000元及承担交通费60元，被告谢开昌、肖仕富承担连带责任。庭审中，原告向法庭提交如下证据对自己的主张加以印证：证据一、欠条一张。证明被告欠原告8000元的事实。经质证，被告谢开昌、肖仕富对该份证据均认可。证据二、票据11张共计55元。证明原告到哈拉峻产生的路费55元。经质证，被告谢开昌、肖仕富对该份证据均认可。被告谢开昌、肖仕富辩称：欠原告8000元的工资是事实，但由于原告操作不当，造成螺旋和漏筛等工具损坏。原告如果不赔偿我的损失，被告不支付原告的工资。被告谢开昌向法庭提交如下证据对原告的主张加以辩驳：证据一、照片三张。证明原告因操作失误造成了螺旋、漏筛等设备损坏。经质证，原告对该证据不认可，辩解该设备是谁损坏的无法确定。被告肖仕富向法庭提交如下证据对原告的主张加以辩驳：证据一、计算表一份。证明被告不是故意拖欠原告的工资。经质证，原告对该证据认可。经审理查明，原告曾德平在被告谢开昌、肖仕富承包的阿图什市哈拉峻乡砖厂务工，原、被告于2015年2月3日经结算，被告谢开昌、肖仕富尚欠原告工资8000元。原告曾德平多次向被告谢开昌、肖仕富索要拖欠的工资未果，原告曾德平便诉至人民法院。本院认为，被告欠原告工资8000元，事实清楚，被告在庭审中对该欠款也表示认可，故本院对原告的此项诉讼请求予以支持。原告在庭审中提供索款费用55元的票据，故本院支持原告索款费用55元。对被告提出由原告赔偿损失后支付原告工资的抗辩理由，因损失与该案不属于同一法律关系，故对被告拒付的抗辩理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告谢开昌、肖仕富在本判决书生效后三日内一次性支付原告曾德平工资8000元，支付索款费用55元，合计8055元。诉讼费50元，邮寄送达费180元，合计230元，由被告谢开昌、肖仕富承担。如果未按判决书指定的期间内履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于克州中级人民法院。审　判　长　　吴红玮审　判　员　　杨雪莲人民陪审员　　王晓丽二〇一五年十月十六日书　记　员　　向　卉 关注微信公众号“”