（2015）梅民初字第1310号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-15

案件名称

杨德泉与杨致楚民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

闽清县人民法院

所属地区

闽清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨德泉,杨致楚

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百一十一条

全文

福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1310号原告：杨德泉，男，1964年12月13日出生，汉族，住闽清县。被告：杨致楚，男，1977年1月15日出生，汉族，住闽清县。原告杨德泉与被告杨致楚民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月25日立案受理后，依法由审判员黄仁敏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨德泉、被告杨致楚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨德泉诉称：被告以急需现金为由，于2013年2月5日向原告借款18000元，约定月利率2%计算，立有借条为凭。后经屡次催讨未果拖欠至今。为此原告请求法院判令：被告偿还原告欠款18000元及利息（自借款之日起至被告还清借款之日止按月利率2%），被告承担本案全部诉讼费用。被告杨致楚辩称：被告只向原告借款8000元，后因为高利息的原因变成18000元，期间被告有还款给原告，共计还了现金3500元，被告还帮原告吊砖吊了两层（计2121元），被告共计还款给原告人民币5621元。如果以8000元为本金，被告可以还款本金8000元及利息，但是要扣除被告已还的5621元，用于抵扣利息钱。经审理查明：2013年2月5日，被告以需要资金为由向原告借款人民币18000元，并出具借条一份给原告，双方未约定借款期限，约定借款利息按月利率2%计算。后经原告催讨，被告有还利息人民币1000元，后至今分文未还，为此引起双方纠纷。以上事实有原、被告陈述及原告提供的借条等证据所证实。本院认为：合法的民间借贷受法律保护，被告向原告借款18000元，有原告提供的借条为凭，本案借款事实清楚，证据充分，被告作为债务人应负还款之责。双方有约定利息按月利率2%计算，故原告主张从借款之日起至借款还清之日止按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持，但应扣除原告自认被告已归还利息1000元部分。被告辩称其实际借款为8000元，后因高利息变为18000元，且被告已归还原告利息5621元，因未提供证据予以证实，故不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条之规定，判决如下：一、被告杨致楚于本判决生效之日起十日内偿还原告杨德泉本金人民币18000元及从2015年2月5日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（其中应扣除原告自认被告已归还1000元部分）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收案件受理费人民币250元，减半收取125元，由被告杨致楚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　黄仁敏二〇一五年十月十六日书记员　　杨宝琼-- 百度搜索“”