（2015）舟定岑商初字第127号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-05-24

案件名称

夏继波与任良光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

舟山市定海区人民法院

所属地区

舟山市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

夏继波,任良光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民法通则》：第七十六条；《中华人民共和国继承法》：第三条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

浙江省舟山市定海区人民法院民 事 判 决 书（2015）舟定岑商初字第127号原告夏继波。委托代理人焦海天，浙江六和律师事务所律师。委托代理人王良平，浙江六和律师事务所律师。被告任良光。本院于2015年8月7日立案受理了原告夏继波诉被告任良光民间借贷纠纷一案，依法公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦海天到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。原告夏继波诉称：被告任良光曾向原告父亲夏忠科借款60000元，后夏忠科于2014年9月17日去世。被告于2014年9月29日在原告要求下向原告重新出具借条一张，双方约定还款期限为2014年12月底，未约定借款利息。夏忠科的其他遗产继承人已经明确表示放弃夏忠科对被告所享有该60000元借款本金及利息的债权的继承权利，该债权由原告一人继承。原告多次催讨未果，故向法院起诉要求被告归还借款60000元，并按中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率支付从2015年1月1日起至判决确定的履行日止的利息。被告任良光庭前口头辩称对向原告父亲夏忠科借款60000元及向原告重新出具借条的事实无异议，同意归还借款，但暂无履行能力。经审理查明：2014年5月，被告任良光向原告父亲夏忠科借款60000元。夏忠科于2014年9月17日去世后，其遗产继承人约定由其子夏继波，即本案原告继承该60000元借款的债权。2014年9月29日，被告向原告出具借条一张，双方约定还款期限为2014年12月底，未约定借款利息。借款到期后，被告一直未归还借款。以上事实，由原告夏继波、被告任良光的陈述及原告提供的借条等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告夏继波继承取得其父对被告任良光的债权，被告应按约向原告归还借款。被告未按约定期限归还借款，应承担继续履行及支付逾期利息的违约责任。对原告的诉请，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民法通则》第七十六条，《中华人民共和国继承法》第三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告任良光归还原告夏继波借款60000元，并按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率支付从2015年1月1日起至本判决确定履行之日止的逾期还款利息。上述款项均于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告任良光负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。代理审判员　徐　鸿二〇一五年十月十六日书　记　员　牟煊莹 百度搜索“”