（2015）瑞民二初字第915号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-31

案件名称

谢文芳与刘友谊民间借贷纠纷案一审民事判决书

法院

瑞金市人民法院

所属地区

瑞金市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢文芳,刘友谊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江西省瑞金市人民法院民 事 判 决 书（2015）瑞民二初字第915号原告谢文芳。被告刘友谊。原告谢文芳为与被告刘友谊民间借贷纠纷一案，向本院起诉，本院于2015年5月29日受理后，依法组成合议庭对本案公开开庭进行了审理。原告谢文芳到庭参加诉讼，被告刘友谊经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称：2012年2月20日，被告刘友谊为归还银行借款向原告借款60000元，约定借款三个月，到期后被告未归还，于2012年5月20日出具借条一张，约定还款日期为2012年8月20日，同时双方还签订了欠款协议。借款后，经原告多次催收，被告均以种种理由搪塞至今未还。故向法院起诉，请求判决被告归还原告借款60000元并承担本案诉讼费用。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：1、原、被告身份证复印件二张，证明原、被告诉讼主体资格；2、借条原件及欠款协议原件二张，证明被告于2012年5月20日向原告借款60000元的事实且约定还款日期为2012年8月20日。被告刘友谊未作答辩，亦未提交证据。庭审时因被告刘友谊未答辩，又不到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。经本院审查，本院对原告所提交的证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以确认。根据上述认定的证据及原告的当庭陈述，本院对本案事实作如下认定：2012年5月20日，被告刘友谊因急需用钱向原告谢文芳借款60000元并向原告出具了借条一张，借条言明：“今刘友谊借谢文芳陆万元整（￥60000），借款日期2012年5月20日，还款日期2012年8月20日。借款人：刘友谊”。当日双方还签订了欠款协议，协议中被告承诺于2012年8月20日前归还，并约定如到期未还，被告愿变卖自己所有财产（包括房产）以保证清偿原告债务。借款到期后，原告多次向被告催收借款均未果，故而成讼。本院认为：被告刘友谊向原告谢文芳借款事实清楚，法律关系明确，且不违反我国法律规定，原告债权应受法律保护。被告未按约定及时归还原告借款构成违约，应依法承担本案纠纷的全部责任。故原告谢文芳要求被告刘友谊归还借款的诉讼请求，合理合法，本院依法予以支持。被告刘友谊经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘友谊应于本判决生效后十日内归还原告谢文芳借款60000元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元，由被告刘友谊承担，此款原告已预交，被告应在本判决生效后十日内返还原告。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审　判　长　　王晓群代理审判员　　邹　洁人民陪审员　　钟胜频二〇一五年十月十六日书　记　员　　陈小青 关注公众号“”