（2015）西刑初字第528号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-12-01

案件名称

于某犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪一审刑事判决书

法院

莱西市人民法院

所属地区

莱西市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省莱西市人民法院刑事判决书（2015）西刑初字第528号公诉机关山东省莱西市人民检察院。被告人于某甲，农民。2015年2月16日因涉嫌贩卖毒品被莱西市公安局刑事拘留，同年3月20日经莱西市人民检察院批准逮捕，次日由莱西市公安局执行逮捕。现羁押于莱西市看守所。辩护人刘承彬，山东万利律师事务所律师。莱西市人民检察院以西检刑诉（2015）409号起诉书指控被告人于某甲犯贩卖毒品罪，于2015年7月18日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭。公开开庭审理本案期间，莱西市人民检察院指派检察员高岩峰出庭支持公诉，被告人于某甲及其辩护人刘承彬到庭参加诉讼。现已审理终结。莱西市人民检察院指控：1、2012年冬天，被告人于某甲以牟利为目的，先后两次向王某贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计1克，获利500元。2、2013年秋天，被告人于某甲以牟利为目的，窜至莱西市姜山镇某村“某通讯”手机店路口，先后两次向李某甲贩卖甲基苯丙胺（俗称冰毒）共计0.4克，获利400元。公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了案件来源、抓获经过、相关书证、证人证言、被告人供述和辩解、户籍证明书等。公诉机关认为，被告人于某甲以牟利为目的，贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款之规定，提起本院以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人于某甲对公诉机关指控事实和罪名均有异议，辩解称，第一起指控事实不存在，第二起指控事实是送给李某甲冰毒。辩护人提出的辩护意见是，对罪名没有异议，公诉机关指控的第一起犯罪事实证据不足。王某三次陈述矛盾，于某甲和王某从不往来，没有毒品、毒资、毒品来源，没有贩卖的通讯记录；李某乙证言属间接证据，卖毒地点“某网吧”不存在；被告人无前科，系初犯。经审理查明2013年秋天，被告人于某甲以牟利为目的，在莱西市姜山镇某村“某通讯”手机店路口处，先后两次向李某甲贩卖甲基苯丙胺（冰毒）共计0.4克，获利400元。上述事实，有经庭审质证、认证的下列证据证实：1、物证、书证（1）受案登记表、案件来源、查获经过说明材料记载的内容证实：2014年9月4日，羁押于莱西市看守所的罪犯王某检举被告人于某甲向其贩卖毒品。2015年2月15日17时5分，姜山派出所民警将于某甲在家中抓获，于某甲未供认向王某、李某乙贩卖毒品。（2）被告人的基本情况、户籍证明书证实：被告人于某甲已达到刑事责任年龄，具有刑事责任能力。（3）现场照片及所附说明内容证实：绕岭大街“某通讯”手机店所在位置及与“某网吧”之间距离约为200米。2、李某乙辨认笔录证实，经公安机关依法组织辨认，证人李某乙从10张不同的男性照片中辨认出2号照片的人是向李某甲贩卖毒品的男子，2号照片是本案被告人于某甲的照片。3、提取笔录、现场检测报告书证实：2015年2月15日，于某甲的尿样检测样本经甲基安非他明试剂现场检测，结果呈阴性。4、证人证言（1）李某甲2015年2月16日在莱西市看守所接受讯问笔录记载：“我认识于某甲。我是通过俺村李某甲认识的，俺村还有个李某甲，比我大一岁，他家开超市，身高190cm，以前大李某甲也从于某甲处买冰毒，我知道后就跟于某甲要了电话，打电话找于某甲买冰。当时我联系于某甲的电话是156××××9444，还有个小灵通8747×××1。2013年秋天的时候，我当时经常和李某乙去绕岭‘某网吧’上网，我那时候溜冰，具体哪天我忘了，我记得我先后至少两次晚上打电话给于某甲，我问他在哪，有没有冰，叫他给我送到姜山镇某村‘某通讯’手机店路口，他至少去给我送过两次，每次送200快钱的，每次能有二、三分货（0.2到0.3克冰毒）。因为当时我还从某庄于某乙处购买冰毒，我记得2013年就找他送过两、三次。我打电话给于某甲的事李某乙都知道，我当时没有冰了就打电话给于某甲，回来还把冰给李某乙看过，当时李某乙说他不溜我就自己溜了，李某乙肯定知道我向于某甲买冰。”（2）李某乙证言证实：我知道李某甲从姜山的于某丙那儿买冰。于某丙是哪个村的我不知道，这个人我见过，他经常去某网吧找李某甲，看见我能认出来。2013年秋天的时候，我和李某甲晚上一起在某网吧上网，有时候傍晚的时候于某丙开车去找李某甲，有时候12点多了才去找李某甲。我总共至少看见四次于某丙去找李某甲，于某丙到了之后都是打电话叫李某甲出去，因为他俩经常打电话，我不确定是谁先联系的谁，一般于某丙到了之后都是把李某甲叫出去，李某甲每次没有冰了，出去找于某丙之后就有了，我估计就是李某甲从于某丙那买冰，于某丙到网吧给他送，有一次我看见李某甲拿的一个烟盒里有至少三小包。5、被告人接受讯问笔录记载其供述和辩解：“我认识王某与李某甲。王某，男，22岁左右，莱西市姜山镇某村人，身高175厘米左右，我是2008、2009年时候认识他的，我当时在莱西市某村开了一家提包厂，叫某加工厂，他在我厂子里干认识的。李某甲，25、6岁，莱西市姜山镇某村人，他村有两个李某甲，大李某甲个子高，能有190厘米左右，家里开商店，叫‘某超市’，小李某甲个子矮，170多厘米，我说的是小李某甲，2012年大李某甲领着小李某甲找我借钱认识的。我没有向此二人贩卖冰毒，没有容留此二人吸食毒品。我2014年5月份之前吸过毒，之后俺老婆从日本打工回来后我就再没有吸食。”此外，被告人当庭供述和辩解称，第一起指控事实不存在，其仅送给李某甲冰毒，跟李某甲仅是认识关系，李某甲说给自己钱但一直没给。公诉机关为证实指控，还向法庭提交了证人王某接受公安机关讯问的笔录及辨认笔录，记载的内容分别为：“2009年或2010年冬天下雪时，我在莱阳团旺某疃那边买过莱西姜山镇某村于某甲两次冰，当时他在某疃或某疃那边租的民房，我开车去后打电话给他，他出村拿给我冰，一次是300元的，隔一个月左右，我又去找他又买了400元的，也是我去后打电话给他他出来给我的冰。于某甲，男，现年30岁左右，他排行老二，家是姜山某村的，他贩卖冰毒，躲计划生育，一般不住家。住那不清楚。他手机号是156××××9444，156××××1444，8747×××1。”“2012年冬天，于某甲因为躲计划生育躲在莱阳某镇大转盘东面的一个村里。一天晚上12点左右，我打电话给于某甲找他买冰毒，他让我去他家住的地方卖给我0.5克冰毒，我给了他200元钱，这次我到他那买冰之后，在同一月份，于某甲还容留我在他住的地方吸食冰毒，每次都是晚上八九点钟时，毒品和冰毒都是于某甲提供的。”“我认识于某甲，2011年年底我和他一起在绕岭一个厂子上过班。我之前检举他贩卖毒品、容留吸毒属实。2012年冬天，于某甲因为躲计划生育躲在莱阳某镇大转盘东面第一个村，一天晚上12点左右，我想吸毒了，想起于某甲也溜冰，就打电话给于某甲找他买点冰毒，他让我去他住的地方，我去了之后他卖给我0.5克，要了我200元钱。距离第一次买他冰毒半个月左右晚上8点左右，我又打电话给他帮我买点冰毒，他说可以，问我要多少，我说0.5克，他就还让我到莱阳某镇大转盘东面第一个村暂住处拿，我去了之后他给我0.5克冰毒，要了我300元钱。当天晚上，于某甲又拿出大约0.2克冰毒和冰壶、冰锅，俺俩在他家东间炕上吸食了，吸完之后我就回家了。大约半个月左右的一天晚上8点多钟，我没钱了，就去莱阳某镇大转盘东面第一个村于某甲暂住处找他，他拿出大约0.2克冰毒和冰壶、冰锅，俺俩在他暂住处东间炕上吸食了，之后我就回家了。”王某辨认笔录记载其辨认出本案被告人于某甲。本院认为，被告人于某甲违反国家对毒品管理的法律规定，向他人贩卖毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名及部分事实成立，本院予以支持。关于公诉机关指控的第一起犯罪事实，在案证据仅有王某一人证言及其辨认笔录，但王某与于某甲认识，且本案被告人亦承认其与辨认人相识，故本院认为公诉机关指控的第一起事实证据不足，本院依法不予认定。关于公诉机关指控的第二起犯罪事实，被告人虽然否认，但有证人李某甲、李某乙证言证实，被告人于某甲在当庭供述中称其与李某甲仅是认识关系，却又称两次送给对方冰毒，显然不符常理；此外，其在法庭调查过程中还称，李某甲说要给钱却没给，故完全能够认定公诉机关指控的第二起犯罪事实成立，被告人关于并非贩卖的辩解理由，因缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人于某甲犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月16日起至2016年1月15日止。罚金自判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审判长　　白文莉审判员　　王　君审判员　　解英明二〇一五年十月十六日书记员　　臧艳华微信公众号“”