（2015）内民初字第991号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-25

案件名称

原告郑忠存与被告谢保战为买卖合同纠纷一案一审民事判决书

法院

内乡县人民法院

所属地区

内乡县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河南省内乡县人民法院民 事 判 决 书（2015）内民初字第991号原告郑忠存，男。委托代理人张伟，男，邓州市148法律服务所法律工作者（特别授权）。被告谢保战，男。委托代理人吴学恒，男，内乡县湍东镇中心法律服务所法律工作者。原告郑忠存与被告谢保战为买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告郑忠存的委托代理人张伟、被告谢保战及其委托代理人吴学恒均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年，位于邓州市赵集镇境内的南水北调六标段施工，被告谢保战负责提供河沙业务，在我开办的沙场拉沙，期间，被告累计欠我沙款72800元，虽经多次催要，被告无理拒付，不予偿还。现请求被告支付货款72800元。原告为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：欠条一份，以证实被告欠原告72800元的事实被告辩称，原告诉状说的绝无此事，我没有给任何人打过欠条，我没有欠他钱，不该还钱。被告未向本院提供任何证据。原告提交的证据欠条，被告有异议，认为欠条上的字迹是我的字迹，该欠条不显示原告的名字，也不显示我的名字，这个欠条不是完整的，少了半截，后半部分应显示支付了原告5万元，欠条上的年月日不是被告写的。该证据欠条内容完整，符合证据构成的基本要件，被告认可欠据的真实性，只是对欠条的年月日有异议，认为不是自己所写，但不影响欠款的成立，本院依法予以认证，应当作为有效证据使用。根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院确认如下案件事实：南水北调中线六标段施工用沙，被告谢保战承揽了供沙业务，在被告郑忠存开办的沙场拉沙，期间，欠下原告沙款，2014年8月22日，被告谢保战给原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠沙款72800元柒万贰仟捌佰元整老谢2014年8月22号”。原告以被告拒不还款为由诉至本院，要求被告偿还5.5万元，其余原告放弃。本院认为：债务应当清偿。本案中，被告在原告处购沙，期间，欠下原告沙款，书写了欠条，系其真实意思表示，债权、债务成立。被告应严格按债务数额还钱，可被告拒绝偿还，违反了诚实信用原则，应当承担还款责任，因此原告要求被告偿还欠款55000元的主张，于法有据，本院予以支持。关于被告谢保战欠原告郑忠存72800元原告只要求归还55000元的问题，系原告对自己财产权利的处分，本院予以准许。关于被告说欠条不完整、少了半截应显示归还了50000元的辩称，因被告未对其辩称提供相关证据予以支持，原告也不予认可，该主张本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：被告谢保战于本判决书生效后十日内偿还原告郑忠存现金55000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，保全费550元，合计2170元，原告负担570元，被告负担1600元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判长　　张敏祝陪审员　　杨军剑陪审员　　王建锋二〇一五年十月十六日书记员　　王思维 关注公众号“”