（2015）明民一初字第02259号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2016-01-31

案件名称

蒋富山与吴亚光民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

明光市人民法院

所属地区

明光市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

蒋富山,吴亚光

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

安徽省明光市人民法院民 事 判 决 书（2015）明民一初字第02259号原告：蒋富山，男，1975年11月2日生，汉族，住安徽省明光市管店镇杨庙村邱庄组*号。身份证号码341127197511021011.委托代理人：马敬海，安徽洪武律师事务所律师。被告：吴亚光，男，1970年2月26日生，汉族，公务员，住安徽省明光市。原告蒋富山诉被告吴亚光民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理，依法由审判员袁志强适用简易程序于2015年10月16日公开开庭进行了审理。原告蒋富山的委托代理人马敬海到庭参加诉讼。被告吴亚光经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告蒋富山诉称：被告以经营缺少资金为由向其借���3万元，月利率1%。后其多次要求被告还款未果，故提起诉讼，要求依法判决被告偿还其借款3万元及利息（利息按月1%标准计算，从借款之日始计算至还清本息之日止）。被告吴亚光未作答辩。经审理查明：2013年9月6日，吴亚光向蒋富山借款3万元并出具了一张“今借到蒋富山人民币叁万元整（利息1分）”的借条，该借条上还有担保人方忠兵的签名。上述事实，有当事人陈述、借条一张和庭审笔录等在卷佐证。本院认为：债务应当清偿。吴亚光向蒋富山借款3万元有其出具的借条为证，且吴亚光没有对此提出任何抗辩理由，故应认为双方的借贷关系存在。在蒋富山主张权利时，吴亚光应当履行其还款义务，且双方约定的利率不违反法律规定，故本院对蒋富山要求吴亚光偿还借款3万元及利息的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告吴亚光于本判决生效之日起十五日内向原告蒋富山偿还借款30000元及利息（从2013年9月7日起至本判决确定之日止，按月利率1%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由被告吴亚光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员　袁��强二〇一五年十月十六日书记员　林　　洁附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。 来源：