（2015）潭中民一终字第588号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-06

案件名称

上诉人朱湘溆与被上诉人周滔民间借贷纠纷二审民事裁定书

法院

湖南省湘潭市中级人民法院

所属地区

湖南省湘潭市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

朱湘溆,周滔

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百七十条第一款

全文

湖南省湘潭市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潭中民一终字第588号上诉人（原审原告）朱湘溆。委托代理人左斌，湘潭市潭城法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）周滔。委托代理人彭新武，湖南惟民律师事务所律师，代理权限为特别授权。上诉人朱湘溆因与被上诉人周滔民间借贷纠纷一案，不服湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第124号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年8月4日立案受理后，依法组成合议庭，由审判员韩小平担任审判长，审判员张防修、代理审判员向兴礼参加合议，代理书记员严冰彬担任记录，于2015年9月10日公开开庭审理了本案。上诉人朱湘溆及其委托代理人左斌、被上诉人周滔及其委托代理人彭新武到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院认为，原判决认定上诉人朱湘溆、被上诉人周滔与他人经常聚在一起赌博，周滔没有在牌桌上支付现钱，而是口头下注，截至2014年11月6日，周滔累计输了18.8万元。朱湘溆持有周滔书写的两张借条，共计金额18.8万元，原审凭周滔的陈述就认定18.8万元为赌博债务明显与常理不符。二审期间，朱湘溆一方申请证人王煜、宁斌出庭作证，两人作证称是他们将钱借给朱湘溆，朱湘溆将钱转交给了周滔，所以原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市雨湖区人民法院（2015）雨法响民初字第124号民事判决；二、本案发回湖南省湘潭市雨湖区人民法院重审。本案二审案件受理费4060元，由本院予以退还。审　判　长　　韩小平审　判　员　　张防修代理审判员　　向兴礼二〇一五年十月十六日代理书记员　　严冰彬附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。 搜索“”