（2015）克商初字第141号

裁判日期: 2015-10-16

公开日期: 2015-11-10

案件名称

原告侯彦华诉被告李秀龙等担保追偿权纠纷一案一审民事判决书

法院

克山县人民法院

所属地区

克山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

侯彦华,李秀龙,李秀财

案由

追偿权纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条；《中华人民共和国担保法》：第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

黑龙江省克山县人民法院民 事 判 决 书（2015）克商初字第141号原告侯彦华。被告李秀龙。被告李秀财。原告侯彦华与被告李秀龙、李秀财担保追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告侯彦华到庭参加诉讼，被告李秀龙、李秀财经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告侯彦华诉称，2011年3月3日由原告向克山县农业银行贷款50，000.00元，借给被告李秀龙，被告李秀龙在贷款期限届满后只偿还40，000.00元，原告无奈在2013年4月28日从本村邢相国手里以月利1.2分借款15，000.00元，向克山县农业银行偿还了贷款，2013年4月28日李秀财给原告出具了保证书，约定李秀龙的借款如不能偿还由李秀财负责偿还。后原告要求偿还被告一直推拖，原告起诉要求被告偿还借款15，000.00元，从2013年4月28日计算到2015年4月28日利息4，320.00元，以后的利息按月息1.2分计算至还款时止，被告承担本案诉讼费用。为支持其主张原告方向法庭提交以下证据：证据：证据1、2013年4月28日保证书两份，一份是我从邢相国抬款20，000.00元并约定1.2分利。另一份是李秀财给我出具的保证书，如此款还不上由李秀财负责偿还。证据2、克山县农业银行信贷员赵文彪的证明材料，证实李秀龙的贷款已由侯彦华从邢相国处抬款15，000.00元于2013年4月28日偿还给了克山农行。被告李秀龙、李秀财未到庭参加诉讼，未提出答辩意见，未向法庭提交证据。本院对当事人提交的上述证据进行审核后认证结果如下：对原告提供的证据，因被告李秀龙、李秀财未到庭质证，对原告提供的证据能证明被告欠款15，000.00元的事实，对该部分事实，本院予以采信。本院依据法庭调查及证据认证的结果，认定本案事实如下：2011年3月3日由原告向克山县农业银行贷款50，000.00元，借给被告李秀龙用，被告李秀龙在贷款期限届满后无力偿还，原告在2013年4月28日从本村邢相国处以月利1.2分借款15，000.00元，代被告李秀龙向克山县农业银行偿还了贷款，同日被告李秀财给原告出具了保证书，保证如此款还不上由李秀财负责偿还，后原告要求偿还被告一直推拖未还。本院认为，原告侯彦华向银行贷款后借给被告李秀龙，被告李秀龙没有如期偿还，原告侯彦华以月息1.2分向他人借款15，000.00元，偿还了银行贷款，被告李秀财为李秀龙提供了担保，并承诺如李秀龙不能偿还，二被告属违约行为。原告起诉要求被告给付借款本院应予支持；原告主张被告应按月息1.2分计算利息，因原告为偿偿还欠银行的贷款向他人以同样利息借款，对原告造成了损失，被告作为受益人理应承担原告损失的利息部分，故原告对利息的请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条《中华人民共和国担保法》第三十一条、第和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李秀龙于本判决生效时给付原告侯彦华借款15，000.00元并支付利息4，320.00元（2015年4月28日以后的利息按月息1.2分计算至还款时止）。二、如被告李秀龙不能偿还上述借款本息，由被告李秀财负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，被告应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，按银行同期贷款利率，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费283.00元，由被告李秀财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　　赵清河代理审判员　　陈士岩人民陪审员　　陈会文二〇一五年十月十六日书　记　员　　耿春梅 来源：