（2015）新民申字第1588号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-10-27

案件名称

肖峰与唐晓龙、朱传记、谢君志、周勤发、张振坤、龙友军和金菊产品销售者责任纠纷申请再审民事裁定书

法院

新疆维吾尔自治区高级人民法院

所属地区

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

肖峰,唐晓龙,朱传记,谢君志,周勤发,张振坤,龙友军,金菊

案由

产品销售者责任纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第二百条，第二百零四条第一款

全文

新疆维吾尔自治区高级人民法院民 事 裁 定 书（2015）新民申字第1588号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：肖峰，住农九师康馨花园小区。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：唐晓龙，系温泉县查干屯格乡厄日格特布呼村村民，住该村。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：朱传记，系温泉县查干屯格乡厄日格特布呼村村民，住该村。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：谢君志，系温泉县查干屯格乡厄日格特布呼村村民，住该村。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：周勤发，系温泉县查干屯格乡厄日格特布呼村村民，住该村。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张振坤，系温泉县查干屯格乡厄日格特布呼村村民，住该村。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：龙友军，系温泉县查干屯格乡厄日格特布呼村村民，住该村。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：金菊，住乌鲁木齐市新市区。再审申请人肖峰因与被申请人唐晓龙、朱传记、谢君志、周勤发、张振坤、龙友军和金菊产品销售者责任纠纷一案，不服博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院（2015）博中民一终字第72号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。肖峰申请再审称，原审判决认定我给被申请人卖种子没有事实依据和《承诺书》上也没有提及种子的质量问题，原审认定事实不清。请求予以再审。本院认为，一、关于肖峰与唐晓龙、朱传记、谢君志、周勤发、张振坤、龙友军之间是否存在买卖合同关系的问题。虽然被申请人未能提供购买种子的票据，但从肖峰在双方签订的《承诺书》上的内容及签名可以证明肖峰、金菊因“S606油葵”种子造成的损失做出了赔偿承诺，肖峰与唐晓龙、朱传记、谢君志、周勤发、张振坤、龙友军之间存在买卖合同关系，肖峰称其受胁迫下签名的理由缺乏事实根据，本院不予支持。二、关于被申请人唐晓龙、朱传记、谢君志、周勤发、张振坤、龙友军要求肖峰与金菊共同赔偿油葵损失331455.6元的诉讼请求能否成立的问题及油葵种子是否存在质量问题。由金菊签名的收割记录可以证实2010年唐晓龙、朱传记、谢君志、周勤发、张振坤、龙友军的油葵产量，结合温泉县查干屯格乡种植业测算表显示的2012年查干屯格乡油葵平均单产为203公斤，单价为4.2元及2012年9月10日双方签订的《承诺书》的内容可以证实，唐晓龙、朱传记、谢君心、周勤发、张振坤、龙友军要求肖峰与金菊共同赔偿油葵损失331455.6元并无不当，且种子存在质量问题，否则，双方不会在《承诺书》上签名，肖峰、金菊承诺赔偿唐晓龙、朱传记、谢君心、周勤发、张振坤、龙友军的油葵损失，并最终落实肖峰提供的油葵种子存在质量问题。综上，肖峰的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回肖峰的再审申请。审　判　长　陈　　力代理审判员　胡 卫 国代理审判员　帕孜来提二〇一五年十月十五日书　记　员　王　　婷 微信公众号“”