（2015）沭华商初字第00052号
裁判日期: 2015-10-15
公开日期: 2016-03-29
案件名称
江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行与李文娟、刘永超等金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
沭阳县人民法院
所属地区
沭阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行,李文娟,刘永超,章扬
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江苏省沭阳县人民法院民 事 判 决 书（2015）沭华商初字第00052号原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行，住所地沭阳县桑墟镇桑墟街。负责人王树石，该支行行长。委托代理人董建亚，该支行职工。被告李文娟，居民。被告刘永超，居民。被告章扬，居民。原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行（以下简称农商行桑墟支行）诉被告李文娟、刘永超、章扬金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月21日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理。原告农商行桑墟支行委托代理人董建亚到庭参加诉讼，被告李文娟、刘永超、章扬经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农商行桑墟支行诉称：卞宝鸿与被告刘永超、章扬三人自愿签约个人联合担保借款合同，自2012年8月16日至2014年8月15日止，由联合担保小组的所有其他成员提供连带保证责任。卞宝鸿作为借款人，被告李文娟作为共同借款人，于2012年8月17日在原告处贷款50000元，到期日为2013年8月16日，合同约定年利率13.68%（借款人未按合同约定期限归还借款本金和利息的，贷款人对逾期借款从逾期之日按照借款合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收为罚息直至本息清偿之止），现50000元贷款已到期，截止起诉日已归还本金0元和2013年9月21日之前的利息5412.15元，剩余本金50000元和利息，借款人未能履行归还义务，保证人亦未能履行保证义务。现要求判令被告李文娟归还借款本金50000元及利息（计算至2015年4月26日的利、罚息为21962.81元，从2015年4月27日起的利、罚息按合同约定的年利率13.68%基础上加收50%计算直至本息清偿之日止）；被告刘永超、章扬对上述款项负连带清偿责任；被告李文娟、刘永超、章扬承担本案的相关诉讼费用。被告李文娟辩称：借款属实，同意还款，但现在没有能力还款。被告刘永超、章扬未作答辩。经审理查明：2012年8月16日，案外人卞宝鸿及被告刘永超、章扬与原告签订个人联合担保借款合同一份，约定自2012年8月16日起至2014年8月15日止，案外人卞宝鸿与被告刘永超、章扬成立联合担保小组，各联合担保小组内的成员在约定的期限内及贷款范围内的借款，由联合担保小组的其他成员提供连带责任担保。担保期限为借款到期日后两年。关于罚息方面约定，若借款人到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，对于逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计算利息，直至偿清本息为止。2012年8月17日，案外人卞宝鸿向原告借款50000元，约定借款期限自2012年8月17日至2013年8月16日止，约定年利率为13.68%，被告李文娟作为共同借款人，向原告出具共同借款承诺书。后案外人卞宝鸿归还原告利息至2013年9月21日（5412.15元），因原告索要借款本金及剩余利息未果，引起诉讼。上述事实，有当事人庭审陈述、借款借据、共同借款承诺书、最高额个人联合担保借款合同、贷款催收通知书等证据证实，足以认定。本院认为：原告与案外人卞宝鸿之间的借贷关系系双方真实意思表示，且不违反法律规定，依法应受法律保护。案外人卞宝鸿向原告借款的事实有其向原告出具的借款借据予以证实，本院予以认定。被告李文娟自愿作为共同借款人，向原告出具共同借款承诺书，其应当对本案50000元借款承担还款责任，现该50000元借款已到期，对原告要求被告李文娟归还借款50000元及按合同约定支付相应利息，符合法律规定，本院依法予以支持。被告刘永超、章扬自愿对本案借款提供连带责任担保，其应当按照约定承担连带责任，对原告要求被告刘永超、章扬承担连带清偿责任的诉讼请求，本院依法予以支持。被告刘永超、章扬经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李文娟于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司桑墟支行借款本金50000及利息（以50000元为本金，自2013年9月22日起至还清款之日止，按照年利率20.52%计算）；二、被告刘永超、章扬对上述款项承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1599元，由被告李文娟、刘永超、章扬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（该院开户行：中国农业银行宿城支行，账号：4680）预交上诉案件受理费1599元。审 判 长 沈小芹人民陪审员 沈海萍人民陪审员 孙建州二〇一五年十月十五日书 记 员 张 艳附本案相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 关注公众号“”