（2015）润刑初字第00136号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2017-09-30

案件名称

郑某犯交通肇事罪一审刑事判决书

法院

镇江市润州区人民法院

所属地区

镇江市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

郑某

案由

交通肇事

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第一款

全文

江苏省镇江市润州区人民法院刑 事 判 决 书（2015）润刑初字第00136号公诉机关镇江市润州区人民检察院。被告人郑某，镇江永刚土石方运输有限公司驾驶员。被告人郑某因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月19日被取保候审。辩护人樊巧云、刘东霞，江苏东方之光律师事务所律师。镇江市润州区人民检察院以润检诉刑诉（2015）114号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2015年7月28日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。镇江市润州区人民检察院指派代理检察员杨元出庭支持公诉。被告人郑某及其辩护人樊巧云、刘东霞到庭参加诉讼。现已审理终结。镇江市润州区人民检察院指控：2014年10月8日20时22分许，被告人郑某驾驶苏L×××××重型自卸货车沿镇江市檀山路由南向北直行至南徐大道交叉路口时，未按照交通信号通行，与相对方向直行至此路口左转弯、未按照交通信号通行的被害人王某甲（乘坐人王某乙）驾驶的苏L×××××普通二轮摩托车发生碰撞，该事故致王某甲和王某乙受伤，两车受损，被害人王某甲经抢救无效于当晚死亡。经鉴定，被害人王某乙的损伤属重伤二级。被告人郑某负该起事故的主要责任。公诉机关据此认为被告人郑某的行为已构成交通肇事罪，系自首，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定对被告人郑某予以处罚。被告人郑某对起诉书指控的犯罪事实没有异议，未作辩解。被告人郑某的辩护人对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其主要辩护意见是：1、被告人郑某系初犯，有自首情节，如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；2、被告人郑某积极赔偿，可酌情从轻处罚。综上，请求法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2014年10月8日20时22分许，被告人郑某驾驶苏L×××××重型自卸货车沿镇江市檀山路由南向北直行至南徐大道交叉路口时，未按照交通信号通行，与相对方向直行至此路口左转弯、未按照交通信号通行的被害人王某甲（男，1963年4月3日出生）驾驶并搭载乘坐人王某乙（女，1966年10月6日出生）的苏L×××××普通二轮摩托车发生碰撞，该事故致王某甲和王某乙受伤，两车受损，被害人王某甲经抢救无效于当晚死亡。经鉴定，被害人王某乙的损伤属重伤二级。被告人郑某负该起事故的主要责任。案发后，被告人郑某拨打“110”报警电话和“120”急救电话，并在现场等候处理。另查明：被害人王某甲和王某乙是夫妻关系。事故发生后，被告人郑某已赔偿被害人王某甲近亲属人民币54万余元，赔偿被害人王某乙人民币16万余元。本案审理期间，被告人郑某自愿一次性补偿被害方5万元，并取得被害人王某乙的谅解。上述事实，有经当庭宣读、出示并经质证的被告人郑某的供述和辩解；被害人王某乙的陈述；证人岳某、范晓剑等人的证言；案发经过、机动车驾驶证、行驶证复印件、保险单、居民死亡医学证明、病历、手机通话记录、民事判决书、收条、道路交通事故认定书；法医毒物（酒精检测）检验报告书、法医学人体损伤程度鉴定书；交通事故现场勘查笔录、交通事故车辆痕迹勘验记录、交通事故车辆技术检验报告、尸体检验报告、装载核查记录、现场监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郑某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。被告人郑某交通肇事后，自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人郑某积极对被害人、被害人近亲属进行赔偿，并取得被害人的谅解，依法可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人郑某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。辩护人的相关辩护意见经查属实，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李鸿梅人民陪审员　　沈学士人民陪审员　　管汉池二〇一五年十月十五日书　记　员　　谭　燕 来自：