（2015）中区法民初字第10104号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-11-20

案件名称

陈某某与彭某离婚纠纷一审民事判决书

法院

重庆市渝中区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2015）中区法民初字第10104号原告陈某某，女，1985年3月5日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。委托代理人霍发帅，重庆德威律师事务所律师。被告彭某，男，1968年11月4日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告陈某某与被告彭某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员叶永忠独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员艾志花担任法庭记录。原告陈某某及其委托代理人霍发帅，被告彭某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈某某诉称，原告与被告于2001年4月在酒吧认识，2002年初确定恋爱关系。2004年，原告发现被告已婚事实后，当即提出与被告终止恋爱关系。因被告称其夫妻关系名存实亡，早已分开居住，原告因涉世不深，最终同意继续与被告交往，并于2008年1月与被告登记结婚。同年10月，婚生子彭某某出生。婚后，原告发现被告有癫痫病，至今该病未根治。被告对感情不忠诚，与其他女人关系暧昧。在夫妻生活中，被告经常对原告进行精神和肉体折磨。原告不堪被告虐待，多次向被告提出解除婚姻关系，被告均不同意，原告为此曾服用卡马西平自杀未遂。鉴于原被告双方年龄悬殊，性格差异较大，夫妻感情已完全破裂。现诉请法院判令原告与被告离婚，诉讼费用由被告负担。被告彭某辩称，在过去的共同生活中，被告对原告关爱不够，照顾不周，愿在今后的生活中努力加以改进。现原被告感情并没有完全破裂，且原被告婚生子年龄尚小，不同意原告的离婚请求。经审理查明，原告与被告于2008年1月9日在四川省安岳县民政局登记结婚，同年10月17日，婚生子彭某某出生，现就读于重庆市渝中区某小学。共同生活中，原被告因家庭琐事和性格上的差异，双方偶有纠纷摩擦。2015年7月27日，原告起诉来院，要求解除原被告的婚姻关系。上述事实，有结婚证、出生医学证明及当事人的陈述等证据载卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第三十二第二款规定：“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。”由此观之，人民法院裁判准予离婚的先决条件是夫妻感情确已破裂。本案中，原告与被告系自主婚姻，双方有一定的感情基础。婚后的共同生活中，因双方不注重夫妻间的情感交流，常为家庭琐事发生纠纷，致使夫妻感情受到一定影响，但无证据表明夫妻感情已经完全破裂。因此，原被告作为共同生活的伴侣，在今后的生活中，不管身处顺境或逆境，如能相互关心，相互尊重，相互扶持，互谅互让，夫妻关系应能改善并有和好可能。加之原被告婚生子年龄尚小，判决离婚不利于孩子的健康成长，且被告对自己的错误行为已有深刻认识，执意不愿离婚。故原告的离婚请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告陈某某的诉讼请求。本案受理费减半收取计120元，由原告陈某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员　　叶永忠二〇一五年十月十五日书记员　　艾志花 来源：百度搜索“”