（2015）鼓刑二初字第259号

裁判日期: 2015-10-15

公开日期: 2015-12-10

案件名称

被告人司某盗窃一案的刑事判决书

法院

南京市鼓楼区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

司某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2015）鼓刑二初字第259号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人司某，男，汉族，初中文化，农民。2011年3月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币四千元，2012年7月4日刑满释放。2015年4月22日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月28日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。南京市鼓楼区人民检察院以宁鼓检诉刑诉（2015）591号起诉书指控被告人司某犯盗窃罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南京市鼓楼区人民检察院指派检察员费晓燕出庭支持公诉。被告人司某到庭参加诉讼。现已审理终结。南京市鼓楼区人民检察院指控，2015年3月至4月，被告人司某在本市鼓楼区多次盗窃他人财物。具体事实如下：1、2015年3月27日1时许，被告人司某翻窗进入本市鼓楼区汉中门大街32号鱼满楼饭店，窃得海之蓝白酒2瓶和十字绣1幅，后将2瓶白酒卖至本市鼓楼区汉中门大街XX里5幢101室曼颖烟酒店。2、2015年3月31日2时许，被告人司某采用同样方式再次翻窗进入鱼满楼饭店，窃得白酒11瓶，后将白酒卖至曼颖烟酒店。3、2015年4月10日凌晨，被告人司某采用攀爬的方式翻窗进入本市鼓楼区XX里17幢304室被害人梅某家中，从客厅沙发上窃得联想牌笔记本电脑1台（经鉴定，价值人民币2030元），后卖至本市鼓楼区汉中门大街17-5号手机店。2015年4月21日，公安人员在本市建邺区汉中门大街58号飞越时空网吧抓获被告人司某。到案后，其如实供述了第一、二笔盗窃事实，主动供述了第三笔盗窃事实。后公安机关从曼颖烟酒店查获并扣押了司某销赃的未被出售的7瓶白酒（经鉴定，价值人民币760元），从汉中门大街17-5号手机店查获并扣押了司某销赃的笔记本电脑，均已发还相关被害人（单位）。上述事实，被告人司某在开庭审理过程中亦无异议，并有其常住人口信息、案发及到案经过、刑事判决书、扣押及发还清单等，证人马某、袁某、洪某、王某的证言，被害人梅某的陈述，被告人司某的供述，价格鉴证结论书，物证检验意见书，辨认笔录、现场勘验检查笔录，监控录像及截图等证据证实，足以认定。本院认为，被告人司某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系多次（其中1次入户）盗窃，应依法予以惩处。司某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。司某涉嫌盗窃归案后主动供述司法机关尚未掌握的罪行，系自首，依法可从轻处罚；其积极配合公安机关追回大部分赃物，可酌情从轻处罚。南京市鼓楼区人民检察院起诉指控被告人司某犯盗窃罪，事实清楚，证据充分，指控的罪名和适用法律正确，提请对其从重和从轻处罚的理由成立，予以采纳。据此，为保护他人财产权利不受侵犯，惩罚犯罪，结合被告人司某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人司某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月22日起至2015年11月21日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人司某继续退出犯罪所得，发还鱼满楼饭店。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　员　　张文菁二〇一五年十月十五日书　记　员　　章雪蕾见习书记员　　陈笑笑 关注微信公众号“”